Jump to content
The World News Media

ARchiv@L

Moderator
  • Posts

    2,593
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by ARchiv@L

  1. I could not add them earlier, (I wanted to add 1 by 1) there are SO MANY VISITS on this forum, and something happening with my internet connection, it was VERY slow (to open this page) ... still it is, and I could not even upload files, perhaps it is because of THOUSANDS OF VISITS yesterday, many many cities WORLDWIDE ! (only the admins know why). and I see that there are thousands of visits for the last 2 weeks or so,

    thank you for the comments, 

    B|

  2. 20170412_3.jpg

    (Tłumaczenie: Google)
     

    12 kwietnia
    8:00

    Moskwa, kucharz ul. Ożywczy rano. Zdrętwiała palce. Ponad 200 ludzi wchodzi. Ci, którzy stoją w kolejce, przyszedł do sądu taksówką do 5:30, ale nie były one pierwszy: w zaparkowanym samochodzie jest już wygrzewanie się na wiernych, którzy przyszli do sądu, który uznał wolność religii w Rosji.

    thumb_img_1363.jpgthumb_img_1370.jpgthumb_img_1392.jpgthumb_img_1427.jpg

    9:30 W przeddzień 11 kwietnia 2017 roku, większość świadków Jehowy grup obchodzi Wieczerzę Pańską bezpiecznie minęła. W tej chwili wiadomo, że policja i inne organy ścigania wtargnięcie na obchodach w Snieżynsk (Region Moskwa) .. przepisał im dane paszportowe wiernych. Ponadto stróże prawa przyszedł do czczenia w mieście Krasnojarsk i Michurinsk (regionu Tambov.) Aby zadawać pytania lub dać wiernym porządek obrad.
    9:58

    „Pytam was wszystkich stać!” Sąd ogłasza kontynuację rozprawy i do złożenia wyjaśnień do mówienia prawnik Anton Omelchenko. Omelchenko powiedział, że jego wyjaśnienie będzie dotyczyć jak roszczenie Sprawiedliwości naruszył postanowienia Konstytucji i umów międzynarodowych.

    thumb_img_1513.jpgthumb_img_1497.jpg

    10:12 Omelchenko głośno i przekonująco dowodzi, że działanie Ministerstwa Sprawiedliwości z naruszeniem artykułów 9, 10, 11 Europejskiej Konwencji, artykułów 28, 29, 30 rosyjskiej Konstytucji oraz Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych. Cytuje z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (EKPC), w której autorytatywny sąd ustanawia prawo Świadków Jehowy do wolności wyznania. Coś, co wymaga Ministerstwo Sprawiedliwości, nie jest uzasadnione i proporcjonalne środki.
    10:18 ETPC w wyrokach wyraźnie określić, jakie teksty można uznać podsycać nienawiść i wrogość - podżegania do przemocy, do waśni krwi, połączenia, usprawiedliwia użycia siły fizycznej. Warto zauważyć, że w protokole, który wysłał Federacji Rosyjskiej do EKPC, a mianowicie Ministerstwo Sprawiedliwości uznał, że nie ma żadnych otwartych wzywa do przemocy (str. 41) w literaturze Świadków Jehowy.
    10:25 Omelchenko powiedział, że społeczność Świadków Jehowy, które Ministerstwo Sprawiedliwości z prośbą o likwidacji, otrzymał liczne nagrody i wyróżnienia od władz lokalnych (istnieje w rzeczywistości), ale nie otrzyma ostrzeżenia o niedopuszczalności aktywności ekstremistów.
    10:31 Mówiąc o różnicy wymagało Ministerstwo Sprawiedliwości działania Omelchenko wymienia czynności, które są podejmowane administracyjne Center (UC) Świadków Jehowy: 1) powiadamia wszystkie MPO książek wprowadzających w FSEM, 2) ustanowiła komisję, aby zapobiec powstawaniu materiałów ekstremistycznych, 3) bezskutecznie zawiadomić władze obsadzone 4) bezskutecznie poprosił Urząd Prokuratora Generalnego, jakie dalsze działania można oczekiwać od Świadków Jehowy, aby uniknąć „aktywności ekstremistyczne”.
    10:43 Prawo międzynarodowe zakazuje nieludzkiego lub poniżającego traktowania. Zasada ta chroni godności, w tym prawa do integralności psychicznej danej osoby. Sprawiedliwość Pozew o zakazie Świadkowie Jehowy złamać moralną i fizyczną odporność osoby, ponieważ zmusza ich do bój się otwarcie praktykować swoją wiarę. Ofiar karnej za wiarę w Taganrogu na wyroku opuścił Federacji Rosyjskiej, a nawet otrzymał azyl polityczny w Europie. Ich lot wymownie świadczy o tym, że wierzący boją się otwarcie praktykować swoją religię. Oczywiście, większość z 175 tysięcy wiernych nie będzie opuścić Rosję, a zatem będą ścigane w Rosji.
    10:50 Omelchenko analizuje legalność działań Ministerstwa Sprawiedliwości. Przez obowiązujące prawo, Świadkowie Jehowy są uznawane za ofiary represji politycznych. W Ministerstwie Sprawiedliwości (między innymi instytucjami) ustawa nakłada obowiązek promowania rehabilitacji wiernych. Sprawiedliwość jednak porusza się w przeciwnym kierunku. Omelchenko listę połączeń krajowych i międzynarodowych dla Rosji zatrzymać umotywowaną politycznie Świadkowie Jehowy w Erytrei, nadużywaniu przepisów dotyczących zwalczania ekstremistów w zastosowaniu do Świadków Jehowy. Jest, na przykład, w sprawie podpisania z najbardziej znanych rosyjskich obrońców praw człowieka odwołać „stłumione ponownie nękany”, w liście otwartym z Moskiewskiej Grupy Helsińskiej, a także odwołań od różnych struktur w Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, ONZ i innych. międzynarodowe standardy dotyczące zapobiegania represji, wymagają, aby zwracać szczególną uwagę na sygnały pochodzące od społeczności praw człowieka. Ministerstwo Sprawiedliwości ignoruje wszystkie sygnały, nadal pełnić funkcję represyjną ciała.
    11:04 Omelchenko mówi tendencyjne stanowiska Ministerstwa Sprawiedliwości. instytucje eksperckie w ramach Ministerstwa Sprawiedliwości doszedł do wzajemnie wykluczających się wniosków w odniesieniu do tych samych materiałów jak Świadkowie Jehowy. Ministerstwo Sprawiedliwości nie zrobił nic, aby poprawić sytuację. Ponadto Ministerstwo Sprawiedliwości zawsze nalegał na wykorzystywanie tylko wnioski z ekspertami, którzy znaleźli „oznak ekstremizmu” w literaturze Świadków Jehowy. Jest to kolejny dowód, że akcja Ministerstwa Sprawiedliwości o zakazie Świadkowie Jehowy motywowane politycznie.
    11:12

    Prawnik niewiele żona pyta możliwość złożenia wyjaśnień decyzji sądu, który kilka dni temu Ministerstwo Sprawiedliwości składa się do sądu jako „przykład naruszenia praw obywateli w ramach organizacji religijnej” (historia pacjenta, który z dwóch alternatyw wybranego leczenie odwykowe, a nie poprzez krew).

    Prawnik w pierwszej kolejności, jest zakłopotany, dlaczego Ministerstwo Sprawiedliwości nie wyjaśnił, dlaczego mają dokument zawierający tajemnicy lekarskiej.

    Po drugie, trochę żona mówi, że w przypadku odmowy transfuzji nie tylko stanowi naruszenie czyichkolwiek praw, ale wręcz przeciwnie, że obywatele zostały zaopatrzone w prawo - prawo do wolnych i świadomych leczenia. Jeśli pacjent odmówił leczenia ze względów religijnych tylko - byłoby to naruszenie prawa. Trochę żona odczytał fragmenty z Ministerstwa Zdrowia Zakonu dotycząca niebezpieczeństwa przetaczania składników krwi, jak również konieczność uzyskania pisemnej zgody swojego pacjenta do operacji. Trochę żona stwierdza, że aby bez zastrzeżeń, że przedstawiciele niektórych religiach mogą skorzystać z prawa do świadomej zgody, a drugi nie jest dozwolone.

    11:30

    Sędzia zaczyna zadawać pytania przedstawicielom pozwanego.

    Pierwsze pytanie: czy wykładni CA Biblii Świadków Jehowy do lokalnych organizacji? Odpowiedź brzmi: nie, interpretacji świętych tekstów przedstawia Radzie Sterującej Świadków Jehowy (międzynarodowych wytycznych).

    Nowe pytanie brzmi: w jakim sensie CA zapewnia „koordynacji działań” MPO (Karty). Odpowiedź: MPO są odrębnymi podmiotami prawnymi, jednak CA dostarcza im zaleceń. Na przykład, jeśli nie jest to pytanie o budowę budynków liturgicznych, CA odnosi się do Biblii polecić budowę skromne, nepompeznogo budynku. Jednak ostateczna decyzja o tym, co będzie nowy budynek zajmuje MPO.

    Kolejne pytanie sąd czy te statuty CA 8 MPO twierdzili, które zostały zlikwidowane orzeczeń sądowych. przedstawiciel Ax wyjaśnił sądowi, że założyciele nowego MPO odwołania do CA z wnioskiem o przystąpienie do struktury TC, w celu przyspieszenia procesu rejestracji. W tym przypadku CA z pewnością zgadza się ich statutach, aby upewnić się, że akcjonariusze są Świadkowie Jehowy i że ich cele są zbieżne z doktryną przeznaczenia Świadków Jehowy.

    Sąd zainteresowany na pytanie, czy założyciel TC non-profit, organizacji pozarządowych lub LRO, jak w Karcie wypisanym taką możliwość. Prawnicy wyjaśnić sądowi, że możliwość Karty wypisanym „na wszelki wypadek”, ale to nie był realizowany. Założycielami byli obywatelami MPO lokalne. Na przykład, statusu orkisz również, możliwość importowania literatury, to jednak możliwe jest również nie jest realizowane w wyniku obiektywnych warunkach.

    12:05

    Sąd zainteresowany na pytanie, czy prezesi MPO są częścią komitetu CA kierownicy. Kalin wyjaśnia, że członkowie MPO nie ujęte w komisji CA kierownicy.

    Czy istnieją jakieś rozwiązania CA Wymagane MPO? Kalin wyjaśnia, że kiedy MPO zwrócić się o pomoc finansową z urzędu (w formie darowizny), w centrum zainteresowania kwestia sposobu wydatkowania funduszy. Na przykład, CA dostarcza skromny projekt budowlany liturgiczną i MPO koordynuje projekt z władzami lokalnymi. Lub jeśli istnieje naturalna katastrofa, CA przekazuje środki na pomoc wiernych i współpracując z MPO, aby pomóc ofiarom Świadków Jehowy, a także ich bliskim.

    Sąd pyta, czy fundusze są przeznaczane na produkcję materiałów drukowanych? Respondenci tłumaczą, że istnieje.

    Sąd: Czy importu literatury CA, który został później uznane za ekstremistyczne? Respondenci tłumaczą, że funkcja CA jest czysto logistyczne: kolejność osób bezpośrednio zbiera zagranicznych wydawców, a także wysyła je do literatury. CA nie zajmuje się „rozprzestrzeniania” literatury.

    Sąd: Jedna z książek został przywieziony z Rosji nie na długo zanim został uznany za ekstremistyczne, ale kiedy została ona rozprzestrzeniać wśród wierzących? Prawnicy zwrócić uwagę na materiałach dostępnych w przypadku list, w którym CA niezwłocznie wszystkich MPO na uczynienie tej książki FSEM i prosi o więcej go nie używać. Oczywiście, po tym CA ta książka nie mogła się rozprzestrzeniać.

    Sąd: Jaki jest los produktów drukowanych, które jest uznawane za ekstremistyczne? Chwyciła centrum wierzących? Zniszczone? Prawnicy tłumaczą, że Kalifornia nie mogą narzucać wiernym, co zrobić z literatury, która jest w ich posiadaniu. Można jednak zwrócić uwagę na przepisy prawa, i robi to.

    12:30

    Zwrócić się do zadawania pytań idzie do powoda. Jaka jest rola CA w sprawie zatwierdzenia Karty MPO i ich członków? Omelchenko podaje następujący przykład. Rola CA w sprawie zatwierdzenia Karty LRO jest podobna do roli Ministerstwa Sprawiedliwości: Ministerstwo Sprawiedliwości kontroli zgodności z postanowieniami statutów prawa i statutów kontroli CA korespondencji kanonicznej.

    Nowe pytania przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości poświęcona wyjaśnieniu jak MPO niezależni w swoich działaniach, jak duży wpływ na CA MPO, w tym akceptacji organów i Karcie MPO.

    Sąd wyznacza przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości powództwa wzajemnego wyjaśnienia pytanie: „Z punktu widzenia prawa, jak to wpływa na pojemność i osobowość prawną osób prawnych?” Pojawia się pytanie retoryczne. Ministerstwo Sprawiedliwości: Kim są minister podróży? Kim są specjalne kaznodzieje? Przedstawiciele odpowiadającego wyjaśnić, że te uczestnicy współpracują z grupami religijnymi, a nie z MPO.

    12:50

    Trybunał (powołując się na przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości): Czy masz dowód powoda, że minister podróżowanie i specjalne kaznodzieje są w jakiś sposób zaangażowany w ostatecznych orzeczeń właściwych organów o uznanie osoby lub MPO winnych działalności ekstremistów? Nie, Ministerstwo Sprawiedliwości tam faktów.

    Trybunał (powołując się na przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości): Tak jak poprzednio, jeśli Ministerstwo Sprawiedliwości uważa, że decyzje sądowe w odniesieniu do osób i MPO mają szkodliwego wpływu na naszą działalność? Tak, Ministerstwo Sprawiedliwości nadal uważa, że tak, ponieważ CA był świadomy tych sprawach. Sąd wzywa Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawicielem nadal wyraźnie wskazują agencja odnosi się do niektórych przepisów prawa, ponieważ przed sądem za zadanie sprawdzenie zasadności roszczeń Ministerstwa Sprawiedliwości.

    13:10 Przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości próbuje dowiedzieć się od respondentów, a nie wskazuje, czy fakt, że CA zapewnia pomoc finansową do MPO, fakt, że CA i MPO - pojedyncza organizacja, podległych urzędów. prawnik małego żona wyjaśnia, że jeśli dana osoba ma pomocy finansowej dla swego przyjaciela, to nie znaczy, że ten ktoś jest w pewnej zależności. Ministerstwo Sprawiedliwości: Czy CA przeprowadza kontrolę działalności finansowej MPO? Prawnicy tłumaczą, że taki obowiązek w CA, ale to jest Ministerstwo Sprawiedliwości przeprowadza regularne kontrole działalności finansowej MPO, o czym świadczą setki obowiązujących przepisów w sprawach z Ministerstwa Sprawiedliwości kontroli. Ponadto żadna z kontroli nie stwierdzono wydatków na pozaustawowe cele.
    13:25 Przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości interesuje pytanie, dlaczego CA wysłał pismo do MPO w sprawie uznania jednej z książek ekstremistycznych dopiero po jego włączeniu FSEM jeśli przez swoich wiernych przyjmowania znali decyzję wcześniej, z informacji na stronie internetowej sądu okręgowego. Prawnicy tłumaczą, że decyzje sądowe monitora na oficjalnych stronach internetowych sądów jest niezwykle trudne, co więcej, od podsumowania informacji na stronie internetowej Trybunału nie było jasne, co mówimy o publikacjach Świadków Jehowy, nie tytułowa publikacja innego pochodzenia.
    13:35 Przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości zwraca uwagę, że zgodnie z przestarzałe (do 2010 roku), kopia „Podstaw Świadków Faith Jehowy”, głównych środków szerzenia nauk Świadków Jehowy jest czasopismo „Strażnica”. Uchwała w sprawie podziału tego periodyku został wycofany w Rosji, a dokument „Fundamenty wiary”, reprezentowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości, zostać odpowiednio zmieniona. Przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości są zainteresowani, co jest źródłem nauk Świadków Jehowy dzisiaj. Prawnicy tłumaczą, że fundamentem wiary Świadków Jehowy jest Biblia, z większością religijnych książek Świadków są oparte na edycji prawosławny synodalnego. Nie trzeba czasopismo „Strażnica” nie zostało uznane za ekstremistyczne, ale tylko kilka z poszczególnych zagadnień. Od 2015 roku, nr publikacja nie wjechać do kraju.
    13:40 Sąd ogłasza przerwę w posiedzeniu sądu do 14:30.
    14:30 Przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości nadal zadawać pytania przedstawicielom Świadków Jehowy. Jakie są podejmowane środki w celu zapobieżenia działalności CA ekstremistycznych po wydaniu ostrzeżenia Prokuratora Generalnego 2 marca 2016 r. listy prawników. Sąd wyznacza przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości wyjaśniające pytania: Jeżeli CA nie brać niczego w ogóle? Byłoby podstawę, aby je usunąć? Czy jest ekstremizm „niedbale” lub „bezczynność”? Odpowiedz przez przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości No. Sąd: Jeśli nie, wszyscy jesteśmy próbuje dowiedzieć? Dlaczego więc Ministerstwo Sprawiedliwości to przypisuje winy CA?
    14:45 wyrok sprawiedliwości jest „wewnętrzne” Świadkowie dokument przygotowany Ministerstwa Sprawiedliwości „open-source”. Pytany przedstawiciel sąd Ministerstwa Sprawiedliwości poinformował, że list został zabrany z miejsca NTV. Przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości uważa, że tekst listu pomogą wyjaśnić, w jaki sposób są połączone ze sobą finansowo CA i MPO. Prawnicy nie są gotowi, aby potwierdzić, że ten list jest autentyczny, ale jest oczywiste, że MPO są ani odbiorcy, ani nadawca listu, a następnie list jest bez znaczenia dla procesu. Sąd odkłada na później kwestię, czy tekst, aby dołączyć do akt sprawy.
    14:58 Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza przesłuchać czterech świadków dla powoda. Mówimy o ludziach, którzy w przeszłości praktykowanych religii Świadków Jehowy, ale później porzucił ją. Oskarżeni twierdzą. Sąd przyznaje ruch na pytanie świadków powoda.
    15:05 Rozpoczyna się przesłuchanie świadka przez oskarżonego, Valentine Zavyalov, od 1992 roku profesor na IISS. Wyznawania religii Świadków Jehowy od ponad 20 lat. Powiedział, że spotkania z jego grupy religijnej nigdy nie używany literaturę złożonej FSEM. Nazwy literaturze pisał na ścianie pomieszczenia, w którym usługi są przechowywane. Wierzący starannie skontrolować teren przed rozpoczęciem modlitwy, aby wykluczyć możliwość znalezienia takiej literatury na nabożeństwa.
    15:20 Świadek Eugene Skladchikov, Ph.D., profesor MSTU. Bauman. Świadków Jehowy w 1998 roku. Powiedział, że Świadkowie Jehowy religia przyciąga go bezwarunkową spokój nauczania biblijnego, to nie jest absolutnie zgodne z ekstremizmem. Brak publikacji ekstremistyczne w kulcie nie są używane.
    15:30 Świadek Wilen Canter, Ph.D., uhonorowany pracownik nauki i technologii. przedstawiciel Ax oskarżonego: „Stanie się Świadka 25 lat temu, jeśli realizują cele ekstremistyczne?” Świadek: „Nie daj Boże! No, oczywiście! „Świadek wyjaśnia, że jest ona niezgodna z wiarą Świadków Jehowy. Osie: „Używasz materiałów zamieszczonych w FSEM” Świadek wyjaśnił, że jako praworządny obywatel, zniszczył te publikacje. (Jednak Kanter, że pomijając kwestię, czy zgadza się z faktem, że te publikacje są włączone FSEM.) Dziesiątki jego uczniów bronił swojego kandydata i doktorskich. Jego religia nie jest sprzeczne z jego działalności naukowej. Do przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości twierdzi, że jego religia nie koliduje z wyższym wykształceniem. Jako naukowiec wierzy, że do edukacji należy podchodzić odpowiedzialnie.
    15:50 Świadek Tatyana Kremneva doktor nauk pedagogicznych. W ramach prac badawczych związanych z profilaktyki krzywdzenia dzieci, a także przejawów ekstremizmu w środowisku młodzieżowym. Wyznawania religii Świadków Jehowy. Przedstawiciel osiach: Kiedy stajesz się Świadkiem Jehowy, stal czy masz jakiś motyw do popełnienia aktów ekstremistycznych? Odpowiedź: Nie, religia Świadków Jehowy jest niezgodna z ekstremizmem. Pytanie sądu, dlaczego nie stać założycielem MPO? Świadek: Nie widzę takiej potrzeby. Sąd: Nie czcić pobudzać siebie nienawiść wobec innych religii? Świadek: Nic. Prawnik niewiele żona: Nauki Świadków Jehowy pomóc wychować dziecko? Świadek mówi, że jest dumny ze swojego dziecka, jego sukcesów w szkole i pracy. Trochę żona: jak traktować kolegów i studentów, którzy nie podzielają waszej religii? Świadek odpowie pozytywnie, bez nienawiści, pogardy, pogardy, dyskryminacji.
    16:05 Ministerstwo Sprawiedliwości zaprasza swoich świadków. Pierwszym świadkiem Natalia Koretskaya. Świadek opuścił religii Świadków Jehowy przez wiele lat. Nie potrafiła wyjaśnić do sądu, gdzie może on być wówczas znanej aktywności fakty „ekstremistyczne” w ostatnich latach.
    16:54

    Wywiady świadków Koretskaya, sąd wskazał, że wykorzystuje osobiste notatki, gdy zeznawał. Prawnik Lew zapytał, jak można wyjaśnić podobieństwo brzmienia jego zapisów z tekstami z witryny znanego anty-sekciarskiej centrum. Sąd postanowił odczytać nagrania Koretskaya później.

    Sprawiedliwość kontynuuje przesłuchanie świadków. Wskazania dostarczone przez byłego Świadka Jehowy Paul Zverev.

    18:11

    Przesłuchiwania świadków Zverev, sąd pyta: „Jeśli szkodzi, jeśli traktowane są do właściwych władz w tej sprawie?” Świadek nie odniósł. Zverev powiedział, że pod wpływem literatury Świadków Jehowy, osobiście doświadczył nienawiść do kleru religii prawosławnej. Świadek zaprzecza, że to organizacje anty-kultowe, choć nie są zdjęcia z najsłynniejszych „sectologists”.

    Świadek Sprawiedliwość Petrov, były świadek Jehowy. W 1983 roku został Świadkiem Jehowy, zostawiła prace związane z promocją bohaterstwa wojskowego, ponieważ nie spełnia doktryny Świadków Jehowy. W 2009 roku wyszła z religii Świadków Jehowy. Jako przykład aktywności ekstremistów centrum administracyjnym powoduje fakt, że Świadkowie Jehowy są wyłączone z jej szeregach tych, którzy popełniają grzechy. (Sąd zwrócił się do przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości, który jest Ministerstwo Sprawiedliwości argumenty przedstawione we wniosku, potwierdzone przez zeznania tego świadka? Ministerstwo Sprawiedliwości po raz kolejny mówi o możliwym zagrożeniu dla społeczeństwa). Na pytanie sądu, świadek Petrov zobaczył, że ktoś rozpowszechnianie literatury ekstremistyczne, świadek mówi, że nie widzi.

    Trybunał z zadowoleniem przyjmuje ostatnie świadectwo, V.V.Koretskogo.

    18:30

    W 2009 Koretsky opuścił szeregi Świadków Jehowy. Sędzia zapytał, czy 2009 ogranicza swoją wiedzę Świadków Jehowy. Świadek: Tak. Ministerstwo Sprawiedliwości zwrócił się do świadka, aby wyjaśnić, co wie na temat Świadków Jehowy do szkolnictwa wyższego, do symboli państwowych. Sąd zwrócił się do przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości: „Jeśli nie określić punkty w uzasadnieniu roszczenia, dlaczego mamy się dowiedzieć?” Przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości, „kwestia zostanie usunięty.” Na pytanie sądu, czy Koretsky jest zainteresowany wynikiem sprawy, on krótko odpowiada: „Tak”.

    Sąd ogłasza przerwę do dnia 19 kwietnia 2017 10:00.

     
     
  3. 702017110_univ_lsr_lg.jpg
     
     

    5 KWIETNIA 2017
    ROSJA

    Rosyjski Sąd Najwyższy rozpoczyna rozpatrywanie wniosku przeciwko Świadkom Jehowy

    NOWY JORK: Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej rozpoczął dzisiaj rozpatrywanie wniosku Ministerstwa Sprawiedliwości o likwidację Centrum Administracyjnego Świadków Jehowy w Rosji. Po ogłoszonej przerwie posiedzenie zostanie wznowione w czwartek 6 kwietnia 2017 roku o godzinie 14.00.

    30 marca 2017 roku Świadkowie złożyli w Sądzie swój wniosek przeciwko Ministerstwu Sprawiedliwości. Jednak dzisiaj został on na wstępie posiedzenia odrzucony. Sąd nie zgodził się również na przesłuchanie biegłych w kwestii przyczyn, które stały się podstawą wniosku Ministerstwa Sprawiedliwości. Nie dopuścił również do składania zeznań przez naocznych świadków fabrykowania dowodów przeciwko lokalnym organizacjom religijnym Świadków Jehowy.

    Powaga tej sprawy została dostrzeżona przez międzynarodowe środki masowego przekazu. Na przykład 4 kwietnia w wersji internetowej tygodnika Time ukazał się artykuł „Rosyjski Sąd Najwyższy rozważa delegalizację Świadków Jehowy”. 5 kwietnia na pierwszej stronie drukowanej wersji dziennika The New York Times opublikowano artykuł „Pacyfistycznym chrześcijanom grozi w Rosji zakaz pod zarzutem ‚działalności ekstremistycznej’”.

    „Mamy nadzieję, że rosyjski Sąd Najwyższy stanie w obronie praw naszych współwyznawców w Rosji i pozwoli im w pokojowy sposób oddawać cześć Bogu” — mówi David A. Semonian, rzecznik Biura Głównego Świadków Jehowy w Nowym Jorku. „Miliony ludzi na całym świecie bacznie się przygląda rozwojowi tej sprawy, oczekując, że Rosja wystąpi w obronie przestrzegających prawa obywateli będących Świadkami Jehowy”.

    Kontakt dla dziennikarzy:

    David A. Semonian, Office of Public Information, tel. +1-845-524-3000

    Rosja: Jarosław Siwulski, tel. +7-812-702-2691

    Polska: Ryszard Jabłoński, tel. +48 608-575-000

  4. Ρωσία χρονολόγιο της 4-ης ημέρας από την συνεδρίαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου

    20170412_3.jpg

    8:00
    Μόσχα, Cook Street. Τονωτικό το πρωί. Μουδιασμένη δάχτυλα. Περισσότερα από 200 άτομα να εισέλθουν. Αυτοί που στέκονται στην ουρά, ήρθε στο δικαστήριο με ταξί έως τις 5:30, αλλά δεν ήταν η πρώτη: σε ένα παρκαρισμένο αυτοκίνητο έχει ήδη πορεύεται στον πιστό που ήρθε στο δικαστήριο, το οποίο αποφάσισε την ελευθερία της θρησκείας στη Ρωσία.

    9:30
    Την παραμονή της 11ης Απριλίου, το 2017, οι περισσότεροι από τους Μάρτυρες του Ιεχωβά ομάδες γιορτάζει Δείπνο του Κυρίου με ασφάλεια πέρασε. Αυτή τη στιγμή, είναι γνωστό ότι οι αστυνομικοί και άλλες υπηρεσίες επιβολής του νόμου παρεισφρήσει στις εορταστικές εκδηλώσεις στην Snezhinsk (περιοχή Τσελιαμπίνσκ) .. Θα ξαναέγραψε τα στοιχεία του διαβατηρίου του πιστού. Επίσης, όργανα επιβολής του νόμου ήρθε για να προσκυνήσουν στην πόλη του Κρασνογιάρσκ και Μίχουρινσκ (περιοχή Ταμπόφ.) Για να κάνετε ερωτήσεις ή να δώσει πιστούς της ημερήσιας διάταξης.

    9:58
    «Ζητώ από όλους σας να σταθεί!» Το δικαστήριο ανακοινώνει την συνέχιση της ακρόασης και να δώσει εξηγήσεις για να μιλήσει δικηγόρος Anton Omelchenko. Omelchenko είπε ότι η εξήγηση του θα αφορούν τον τρόπο το αίτημα της Δικαιοσύνης παραβιάζονται οι διατάξεις του Συντάγματος και των διεθνών συνθηκών.

    10:12
    Omelchenko δυνατά και πειστικά αποδεικνύει ότι η δράση του Υπουργείου Δικαιοσύνης κατά παράβαση των άρθρων 9, 10, 11 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης, τα άρθρα 28, 29, 30 του ρωσικού Συντάγματος και το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα. Παραθέτει από τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), στην οποία μια έγκυρη δικαστήριο θεσπίζει το δικαίωμα των Μαρτύρων του Ιεχωβά στην ελευθερία της θρησκείας. Κάτι που απαιτεί το Υπουργείο Δικαιοσύνης, δεν είναι δικαιολογημένο και αναλογικό μέτρο.

    10:18
    ΕΔΑΔ, με τις αποφάσεις της που προσδιορίζεται με σαφήνεια ποια κείμενα μπορούν να θεωρηθούν ότι υποδαυλίζουν το μίσος και την εχθρότητα – υποκίνηση στη βία, στην βεντέτας, καλεί, δικαιολογεί τη χρήση σωματικής βίας. Αξίζει να σημειωθεί ότι στο μνημόνιο, το οποίο η Ρωσική Ομοσπονδία έχει αποσταλεί στην ΕΣΔΑ, ήτοι το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει αναγνωρίσει ότι δεν υπάρχουν ανοικτές προσκλήσεις για τη βία (σελ. 41) στη βιβλιογραφία των Μαρτύρων του Ιεχωβά.

    10:25
    Omelchenko είπε ότι η κοινότητα των Μαρτύρων του Ιεχωβά, το οποίο το Υπουργείο Δικαιοσύνης ζητώντας να ρευστοποιήσει, έλαβε πολλά βραβεία και επαίνους από τις τοπικές αρχές (υπάρχουν στην πραγματικότητα), αλλά δεν έχει λάβει προειδοποιήσεις για το απαράδεκτο της εξτρεμιστικής δραστηριότητας.

    10:31
    Μιλώντας για τις διαφορές που απαιτείται Υπουργείο Δικαιοσύνης δράσης Omelchenko απαριθμεί τα βήματα που έχουν ληφθεί Διοικητικό Κέντρο (UC) των Μαρτύρων του Ιεχωβά: 1) κοινοποιεί σε όλα τα MPO των βιβλίων εισαγωγή στην FSEM, 2) ιδρύθηκε μια επιτροπή για να αποτρέψει την εμφάνιση εξτρεμιστικών υλικών, 3) να μην εκμεταλλευτεί κοινοποιούν στις αρχές της φυτευτεί 4) ζήτησε ανεπιτυχώς το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα, ποια περαιτέρω μέτρα μπορεί να αναμένεται από τους Μάρτυρες του Ιεχωβά, για να αποφευχθεί η «εξτρεμιστική δράση».

    10:43
    Το διεθνές δίκαιο απαγορεύει την απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση. Ο κανόνας αυτός προστατεύει την αξιοπρέπεια, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στην ψυχική ακεραιότητα του ατόμου. αγωγή Δικαιοσύνης για την απαγόρευση των Μαρτύρων του Ιεχωβά να σπάσουν την ηθική και φυσική αντοχή του ατόμου, δεδομένου ότι αναγκάζοντάς τους να φοβάται να ασκούν ανοιχτά την πίστη τους. Από τα θύματα της ποινικής δίωξης για την πίστη στο Ταγκανρόγκ για καταδίκη άφησε τη Ρωσική Ομοσπονδία, ακόμα και έλαβε πολιτικό άσυλο στην Ευρώπη. Η πτήση τους μαρτυρεί εύγλωττα για το γεγονός ότι οι πιστοί φοβούνται να ασκήσουν ανοικτά τη θρησκεία τους. Φυσικά, οι περισσότερες από τις 175 χιλιάδες πιστοί δεν θα αφήσει τη Ρωσία, και ως εκ τούτου, θα πρέπει να διώκονται στη Ρωσία.

    10:50
    Omelchenko αναλύει τη νομιμότητα των ενεργειών του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Με την ισχύουσα νομοθεσία, οι Μάρτυρες του Ιεχωβά αναγνωρίζονται ως θύματα της πολιτικής καταπίεσης. Στο Υπουργείο Δικαιοσύνης (μεταξύ άλλων ιδρυμάτων) ο νόμος που επιβάλλει την υποχρέωση να προωθήσει την αποκατάσταση των πιστών. Ωστόσο Δικαιοσύνης κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση. Omelchenko απαριθμεί τις εγχώριες και διεθνείς κλήσεις για τη Ρωσία να σταματήσει πολιτικά κίνητρα διώξεις των Μαρτύρων του Ιεχωβά, την κακή χρήση των αντι-εξτρεμιστικές νομοθεσία όπως ισχύει για τους Μάρτυρες του Ιεχωβά. Είναι, για παράδειγμα, για την υπογραφή των πιο γνωστών ρωσική ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων έκκληση «καταπιεσμένη και πάλι παρενοχλούνται», στην ανοιχτή επιστολή του Ομίλου της Μόσχας Ελσίνκι, καθώς και εκκλήσεις από διάφορες δομές του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη, τα Ηνωμένα Έθνη και άλλους. τα διεθνή πρότυπα για την πρόληψη της καταστολής, απαιτούν να δώσει ιδιαίτερη προσοχή στα σήματα που προέρχονται από την κοινότητα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει αγνοώντας όλες τις ενδείξεις, συνεχίζει να ενεργεί ως κατασταλτικά του σώματος.

    11:04 Omelchenko λέει μεροληπτική θέση του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Εμπειρογνωμόνων των φορέων που υπάγονται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης κατέληξε στο αλληλοαποκλείονται συμπεράσματα σε σχέση με τα ίδια υλικά όπως οι Μάρτυρες του Ιεχωβά. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν έκανε τίποτα για να διορθώσει την κατάσταση. Επιπλέον, το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει πάντα επέμενε για χρήση μόνο τα συμπεράσματα των εμπειρογνωμόνων, οι οποίοι βρήκαν «σημάδια εξτρεμισμού» στη βιβλιογραφία των Μαρτύρων του Ιεχωβά. Αυτό αποτελεί περαιτέρω απόδειξη ότι η δράση του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την απαγόρευση των Μαρτύρων του Ιεχωβά πολιτικά κίνητρα.

    11:12
    Δικηγόρος λίγο η γυναίκα ζητά ευκαιρία να δώσει μια εξήγηση για την απόφαση του δικαστηρίου, η οποία πριν από λίγες ημέρες το Υπουργείο Δικαιοσύνης υπέβαλε στο δικαστήριο ως «παράδειγμα παραβίασης των δικαιωμάτων των πολιτών από την πλευρά της θρησκευτικής οργάνωσης» (ιστορικό του ασθενούς, ποια από τις δύο εναλλακτικές λύσεις επιλέξει φαρμακευτική αγωγή και όχι μέσω του αίματος).

    Ένας δικηγόρος στην πρώτη θέση, η αμηχανία ως προς το γιατί το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν εξήγησε γιατί έχουν ένα έγγραφο που περιέχει το ιατρικό απόρρητο.

    Δεύτερον, λίγο η γυναίκα λέει ότι σε περίπτωση άρνησης της μετάγγισης όχι μόνο αποτελεί παραβίαση των δικαιωμάτων του καθενός, αλλά, αντιθέτως, ότι οι πολίτες που παρέχεται με το δικαίωμα – το δικαίωμα στην ελεύθερη και εν επιγνώσει της θεραπείας. Αν ο ασθενής αρνηθεί τη θεραπεία για θρησκευτικούς λόγους μόνο – θα ήταν μια παραβίαση των δικαιωμάτων του. Μικρή η γυναίκα διάβασε αποσπάσματα από το Υπουργείο Υγείας Τάξης, σχετικά με τους κινδύνους των μεταγγίσεων των συστατικών του αίματος, καθώς και την ανάγκη να λάβει γραπτή συγκατάθεση των ασθενών τους για τη λειτουργία. Μικρή η σύζυγός επισημαίνει ότι για καμία επιφύλαξη, ότι οι εκπρόσωποι ορισμένων θρησκειών επιτρέπεται να ασκήσουν το δικαίωμα της συγκατάθεσης, και η άλλη δεν επιτρέπεται.

    11:30
    Ο δικαστής αρχίζει να υποβάλλουν ερωτήσεις στους εκπροσώπους του εναγομένου.

    Το πρώτο ερώτημα: κάνει το CA ερμηνεία της Αγίας Γραφής των Μαρτύρων του Ιεχωβά στις τοπικές οργανώσεις; Η απάντηση είναι όχι, η ερμηνεία των ιερών κειμένων παρέχει στο διοικητικό συμβούλιο των Μαρτύρων του Ιεχωβά (διεθνείς κατευθυντήριες γραμμές).

    Το νέο ερώτημα είναι: σε ό, τι αντιλαμβάνονται το CA παρέχει ένα «συντονισμό των δραστηριοτήτων» MPO (ο Χάρτης). Απάντηση: MPO είναι ξεχωριστά νομικά πρόσωπα, ωστόσο, η CA τους παρέχει συστάσεις. Για παράδειγμα, αν υπάρχει μια ερώτηση σχετικά με την κατασκευή των λειτουργικών κτιρίων, CA αναφέρεται στην Αγία Γραφή να προτείνει την κατασκευή ενός μέτρια, nepompeznogo κτίριο. Ωστόσο, η τελική απόφαση για το τι θα είναι ένα νέο κτίριο παίρνει MPO.

    Το επόμενο ερώτημα το δικαστήριο αν τα εν λόγω καταστατικά CA 8 MPO υποστήριξαν οι οποίες εκκαθάριση δικαστικές αποφάσεις. εκπρόσωπος Ax εξήγησε στο δικαστήριο ότι οι ιδρυτές της νέας MPO έκκληση προς την Καλιφόρνια με το αίτημα να ενταχθεί η δομή TC, για να επιταχυνθεί η διαδικασία εγγραφής. Στην περίπτωση αυτή, η CA θα συμφωνεί βεβαίως καταστατικά τους, για να εξασφαλίσουν ότι οι μέτοχοι είναι Μάρτυρες του Ιεχωβά και ότι οι στόχοι τους συμπίπτουν με το δόγμα σκοπό των Μαρτύρων του Ιεχωβά.

    Δικαστήριο ενδιαφέρονται για το ζήτημα αν ο ιδρυτής TC μη-κερδοσκοπική, μη-κυβερνητικές οργανώσεις, ή LRO, όπως στο Χάρτη διατυπώνονται ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Δικηγόροι εξηγήσει στο δικαστήριο ότι η δυνατότητα του Χάρτη διατυπώνονται «μόνο στην περίπτωση», αλλά δεν εφαρμόστηκε. Οι ιδρυτές του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης ήταν τοπικές πολίτες. Για παράδειγμα, το καταστατικό γράφονται επίσης τη δυνατότητα να εισάγει βιβλιογραφία, ωστόσο, η δυνατότητα αυτή, επίσης, δεν υλοποιείται λόγω αντικειμενικών συνθηκών.

    12:05
    Δικαστήριο ενδιαφέρονται για το ζήτημα αν οι πρόεδροι της MPO είναι μέρος της επιτροπής CA διεύθυνσης. Kalin εξηγεί ότι τα μέλη MPO δεν περιλαμβάνονται στην επιτροπή CA διεύθυνσης.

    Υπάρχουν λύσεις CA Απαιτείται MPO εκεί; Kalin εξηγεί ότι όταν MPO να ζητήσει οικονομική βοήθεια από την CA (με τη μορφή δωρεών), το επίκεντρο του ενδιαφέροντος το ζήτημα του πώς δαπανώνται τα κονδύλια. Για παράδειγμα, η CA παρέχει ένα μικρό έργο λειτουργικό κτίριο και MPO συντονίζει το έργο με τις τοπικές αρχές. Ή αν υπάρχει μια φυσική καταστροφή, η CA δωρίζει κεφάλαια για να βοηθήσει τους πιστούς και τη συνεργασία με MPO για να βοηθήσει τα θύματα των Μαρτύρων του Ιεχωβά, καθώς και οι συγγενείς τους.

    Δικαστήριο ερωτά αν τα κονδύλια που δαπανήθηκαν για την παραγωγή έντυπου υλικού; Οι ερωτηθέντες εξηγούν ότι υπάρχει.

    Δικαστήριο: Μήπως οι εισαγωγές λογοτεχνία CA, που αργότερα αναγνωρίστηκε ως εξτρεμιστικών; Οι συμμετέχοντες εξηγούν ότι η λειτουργία CA είναι καθαρά διοικητικής μέριμνας: η σειρά των ατόμων που συλλέγει άμεσα ξένους εκδότες, και τα στέλνει, επίσης, στη λογοτεχνία. CA δεν ασχολείται με «την εξάπλωση» της λογοτεχνίας.

    Δικαστήριο: Ένα από τα βιβλία που εισήχθη στη Ρωσία όχι πολύ καιρό πριν αναγνωριστεί ως εξτρεμιστικό, αλλά όταν διαδόθηκε ανάμεσα στους πιστούς; Οι δικηγόροι να δώσουν προσοχή στις διαθέσιμες στην υπόθεση έγγραφο με το οποίο η CA ανακοινώνει αμέσως την εισαγωγή αυτού του βιβλίου FSEM και ζητά περισσότερες δεν χρησιμοποιεί υλικά. Φυσικά, μετά από αυτή την Καλιφόρνια αυτό το βιβλίο δεν θα μπορούσε να εξαπλωθεί.

    Δικαστήριο: Ποια είναι η τύχη των έντυπων προϊόντων, η οποία αναγνωρίζεται ως εξτρεμιστική; Έχει κατέλαβαν το κέντρο των πιστών; Καταστράφηκε; Δικηγόροι εξηγούν ότι η Αρμόδια Αρχή δεν μπορεί να υπαγορεύσει στους πιστούς, τι να κάνει με τη βιβλιογραφία, η οποία είναι στην κατοχή τους. Ωστόσο, μπορείτε να πληρώσετε την προσοχή στις διατάξεις του νόμου, και το κάνει.

    12:30
    Γυρίστε να κάνετε ερωτήσεις πηγαίνει στον ενάγοντα. Ποιος είναι ο ρόλος της CA στην έγκριση του Χάρτη των MPO και των μελών τους; Omelchenko δίνει το ακόλουθο παράδειγμα. Ο ρόλος της CA στην έγκριση του Χάρτη του LRO είναι παρόμοιο με το ρόλο του Υπουργείου Δικαιοσύνης: Υπουργείο Δικαιοσύνης ελέγχους για την τήρηση των καταστατικών διατάξεων του νόμου και του καταστατικού των ελέγχων CA σε κανονική αλληλογραφία.

    Νέα ερωτήματα ο εκπρόσωπος του υπουργείου Δικαιοσύνης που διατίθενται για την αποσαφήνιση του τρόπου με τον MPO ανεξαρτησία των δραστηριοτήτων τους, πόσο επηρεάζουν την CA για το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης, συμπεριλαμβανομένης της έγκρισης των διοικητικών οργάνων και του Χάρτη του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης.

    Το δικαστήριο ορίζει έναν εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης ανταγωγή διευκρινιστική ερώτηση: «Από τη σκοπιά της νομοθεσίας που επηρεάζει την ικανότητα και τη νομική προσωπικότητα των νομικών προσώπων;» Το ερώτημα είναι ρητορικό. Υπουργείο Δικαιοσύνης: Ποιος είναι ο υπουργός που ταξιδεύουν; Ποιοι είναι οι ειδικές ιεροκήρυκες; εκπρόσωποι ανταπόκρισης εξηγούν ότι αυτές οι συνοδοί συνεργάζονται με τις θρησκευτικές ομάδες, και όχι με MPO.

    12:50
    Ο δικαστής (αναφερόμενος στον εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης): Έχετε απόδειξη του ενάγοντος ότι ο υπουργός ταξιδιού και ειδικά ιεροκήρυκες είναι κατά κάποιο τρόπο εμπλέκονται στις τελικές αποφάσεις των αρμοδίων αρχών για την αναγνώριση των ατόμων ή MPO ένοχοι της εξτρεμιστικής δραστηριότητας; Όχι, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των γεγονότων εκεί.

    Δικαστήριο (αναφερόμενος στον εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης): Όπως και πριν, αν το Υπουργείο Δικαιοσύνης θεωρεί ότι οι δικαστικές αποφάσεις σε βάρος ατόμων και MPO έχουν βλαπτικό για την επιχείρησή μας; Ναι, το Υπουργείο Δικαιοσύνης εξακολουθεί να σκέφτεται έτσι, αφού CA γνώριζε αυτά τα θέματα. Το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι σε αυτή τη διαδικασία, είναι απαραίτητο να ελεγχθεί η νομιμότητα των απαιτήσεων Δικαιοσύνης, γι ‘αυτό παρακαλώ να συνεχίσει να οδηγήσει τους κανόνες δικαίου.

    13:10
    Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης προσπαθεί να καταλάβω, αλλά δεν αναφέρει αν το γεγονός ότι η CA παρέχει οικονομική βοήθεια προς το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης, το γεγονός ότι η ΑΠ και του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης – μια ενιαία οργάνωση, η υφιστάμενων ΑΠ. δικηγόρος Μικρή συζύγου εξηγεί ότι αν ένα άτομο έχει μια οικονομική βοήθεια προς τον φίλο του, αυτό δεν σημαίνει ότι εξαρτάται. Υπουργείο Δικαιοσύνης: Είναι το CA διενεργεί έλεγχο των οικονομικών δραστηριοτήτων της MPO; Δικηγόροι εξηγούν ότι η υποχρέωση αυτή στην Καλιφόρνια εκεί, αλλά είναι το Υπουργείο Δικαιοσύνης διενεργεί τακτικούς ελέγχους της οικονομικής δραστηριότητας MPO, όπως αποδεικνύεται από τις εκατοντάδες των υφιστάμενων κανονισμών σε θέματα επιθεωρήσεων του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Επιπλέον, κανένας από τους ελέγχους δεν προέκυψαν δαπανών για μη υποχρεωτικούς στόχους.

    13:25
    Εκπρόσωπος του υπουργείου Δικαιοσύνης ενδιαφέρονται για το ερώτημα γιατί CA απέστειλε επιστολή προς το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης σχετικά με την αναγνώριση ενός από τα βιβλία των εξτρεμιστικών μόνο μετά την καταχώρισή της στο FSEM εάν από τη δική του, πιστοί εισαγωγή γνώριζαν την απόφαση νωρίτερα, από τις πληροφορίες στην ιστοσελίδα του περιφερειακού δικαστηρίου. Δικηγόροι εξηγούν ότι παρακολουθεί δικαστικές αποφάσεις σχετικά με τις επίσημες ιστοσελίδες των δικαστηρίων είναι εξαιρετικά δύσκολο, άλλωστε, από την συνοπτικές πληροφορίες στην ιστοσελίδα του Συνεδρίου δεν ήταν σαφές τι μιλάμε για τις εκδόσεις των Μαρτύρων του Ιεχωβά, δεν είναι η επώνυμη δημοσίευση άλλης προέλευσης.

    13:35
    Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης επισημαίνει ότι, σύμφωνα με την παρωχημένη (έως το 2010), αντίγραφο της «Βασικές αρχές των Μαρτύρων πίστη του Ιεχωβά», το κύριο μέσο για τη διάδοση της διδασκαλίας των Μαρτύρων του Ιεχωβά είναι το περιοδικό «Σκοπιά». Ψήφισμα σχετικά με την κατανομή αυτού του περιοδικού αποσύρθηκε στη Ρωσία, και το έγγραφο «Ιδρύματα της Πίστεως», εκπροσωπούμενη από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, να τροποποιηθεί αναλόγως. Εκπρόσωπος του υπουργείου Δικαιοσύνης ενδιαφέρει, ποια είναι η πηγή των διδασκαλιών του Ιεχωβά Μάρτυρες σήμερα. Δικηγόροι εξηγούν ότι η πεποιθήσεις θεμέλιο των Μαρτύρων του Ιεχωβά είναι η Αγία Γραφή, με την πλειοψηφία των θρησκευτικών βιβλίων Μάρτυρες βασίζονται στην έκδοση Ορθόδοξη Συνοδικού. Περιττό περιοδικό δεν αναγνωρίστηκε ως εξτρεμιστικών, αλλά μόνο μερικά ζητήματα. Από το 2015, δεν δημοσίευση δεν εισέρχονται στη χώρα.

    13:40
    Το δικαστήριο ανακοινώνει ένα διάλειμμα στη συνεδρίαση του δικαστηρίου έως τις 14:30.

    14:30
    Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης συνεχίζει να υποβάλλουν ερωτήσεις στους εκπροσώπους των Μαρτύρων του Ιεχωβά. λαμβάνονται ποια μέτρα για την πρόληψη των CA εξτρεμιστικές δραστηριότητες μετά την έκδοση προειδοποίησης του Γενικού Εισαγγελέα 2 Μαρτίου 2016. Λίστα Δικηγόρων. Το δικαστήριο ορίζει έναν εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης διευκρινιστικές ερωτήσεις: Αν η ΑΠ δεν έλαβε τίποτα από όλα αυτά; Θα ήταν η βάση για την κατάργησή τους; Είναι ο εξτρεμισμός είναι από αμέλεια ή αδράνεια; Απάντηση από τον εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης αρ Δικαστήριο: Εάν όχι, είμαστε όλοι προσπαθούμε να καταλάβουμε; Γιατί τότε κάνουμε το Υπουργείο Δικαιοσύνης καταλογίζει ευθύνες CA;

    14:45
    Το Υπουργείο Δικαιοσύνης είναι το δικαστήριο «εσωτερική» έγγραφο των Μαρτύρων του Ιεχωβά, το Υπουργείο Δικαιοσύνης που λαμβάνονται από δημόσιες πηγές. Όταν ρωτήθηκε το δικαστήριο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης ανέφερε ότι η επιστολή ελήφθη από την τοποθεσία NTV. Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης θεωρεί ότι το κείμενο της επιστολής θα βοηθήσει να διευκρινιστεί πως κάθε άλλο συνδέονται οικονομικά CA και MPO. Οι δικηγόροι δεν είναι έτοιμοι να επιβεβαιώσει ότι η επιστολή αυτή είναι αυθεντική, αλλά είναι προφανές ότι η MPO είναι ούτε παραλήπτες ούτε ο αποστολέας του e-mail, και στη συνέχεια ένα γράμμα είναι άσχετη με τη διαδικασία. Δικαστήριο αναβάλλει για αργότερα το ζήτημα του κατά πόσον το κείμενο να επισυνάψετε στη δικογραφία.

    14:58
    Το Υπουργείο Δικαιοσύνης επιδιώκει να αμφισβητήσει τέσσερις μάρτυρες για τον ενάγοντα. Μιλάμε για ανθρώπους που στο παρελθόν ασκήσει τη θρησκεία των Μαρτύρων του Ιεχωβά, αλλά αργότερα εγκατέλειψε. Οι κατηγορούμενοι υποστηρίζουν. Το δικαστήριο χορηγεί την κίνηση στην ερώτηση μάρτυρες για τον ενάγοντα.

    15:05
    Ξεκινά την εξέταση του μάρτυρα από τον εναγόμενο, Zavyalova Βαλεντίνα Mihaylovicha, από το 1992 καθηγητής στο IISS. Πρεσβεύουν τη θρησκεία των Μαρτύρων του Ιεχωβά για πάνω από 20 χρόνια. Είπε ότι οι συνεδριάσεις της θρησκευτικής ομάδας του, ποτέ δεν χρησιμοποιείται για τη λογοτεχνία γίνονται για να FSEM. Τα ονόματα της λογοτεχνίας αναρτηθεί στον τοίχο του δωματίου όπου κρατούνται υπηρεσίες. Οι πιστοί ελέγξτε προσεκτικά το χώρο πριν από την έναρξη της λατρείας, για να αποκλειστεί η δυνατότητα εξεύρεσης τέτοιων βιβλιογραφία σχετικά με τη λατρεία.

    15:20
    Μάρτυρας Eugene Skladchikov, Ph.D., καθηγητής της MSTU. Bauman. Μάρτυρες του Ιεχωβά το 1998. Είπε ότι οι Μάρτυρες του Ιεχωβά τη θρησκεία του προσέλκυσε τον άνευ όρων γαλήνη της βιβλικής διδασκαλίας, απολύτως δεν είναι συμβατό με τον εξτρεμισμό. Δεν εξτρεμιστικές εκδόσεις στη λατρεία δεν χρησιμοποιούνται.

    15:30
    Μάρτυρας Wilen Canter, Ph.D., τιμήθηκε εργαζόμενος της επιστήμης και της τεχνολογίας. εκπρόσωπος Ax της καθής: «Να γίνει Μάρτυρας πριν από 25 χρόνια, αν συνεχίσει εξτρεμιστικές στόχους;» Μάρτυρας: «Θεός φυλάξοι! Όχι, φυσικά! «Ο μάρτυρας εξηγεί ότι είναι ασυμβίβαστη με την πίστη των Μαρτύρων του Ιεχωβά. Άξονες: «Χρησιμοποιείτε τα υλικά που περιλαμβάνονται στο FSEM» Ο μάρτυρας εξήγησε ότι, ως νομοταγής πολίτης, κατέστρεψε αυτές τις δημοσιεύσεις. (Ωστόσο, Kanter, δήλωσε ότι αφήνοντας κατά μέρος το ζήτημα του κατά πόσον συμφωνεί με το γεγονός ότι αυτές οι δημοσιεύσεις περιλαμβάνονται στο FSEM.) Δεκάδες μαθητές του υπερασπίστηκε τον υποψήφιό τους και διδακτορικές διατριβές. η θρησκεία του δεν έρχεται σε αντίθεση με την επιστημονική του δραστηριότητα. Για τον εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης λέει ότι η θρησκεία του δεν έχει καμία σχέση με την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Ως επιστήμονας, πιστεύει ότι στην εκπαίδευση θα πρέπει να προσεγγιστεί με υπευθυνότητα.

    15:50
    Μάρτυρας Τατιάνα Kremneva γιατρός των παιδαγωγικών επιστημών. Στο πλαίσιο των σχετικών με την πρόληψη της κακοποίησης των παιδιών, καθώς και εξτρεμιστικών υλικών στο περιβάλλον των νέων ερευνητικών δραστηριοτήτων. Πρεσβεύουν τη θρησκεία των Μαρτύρων του Ιεχωβά. Ο εκπρόσωπος της Άξονες: Πότε θα γίνει Μάρτυρας του Ιεχωβά, χάλυβα Έχετε κάποιο κίνητρο για να διαπράξουν εξτρεμιστικές πράξεις; Απάντηση: Όχι, οι Μάρτυρες του Ιεχωβά θρησκεία είναι ασυμβίβαστη με τον εξτρεμισμό. Το ερώτημα το δικαστήριο γιατί δεν έγινε ο ιδρυτής της MPO; Μάρτυρας: Δεν βλέπω την ανάγκη. Δικαστήριο: Δεν λατρείας ενθουσιάσει ο ένας τον άλλο μίσος προς τις άλλες θρησκείες; Μάρτυρας: Καμία. Δικηγόρος λίγο η γυναίκα: Οι διδασκαλίες των Μαρτύρων του Ιεχωβά να σας βοηθήσει να μεγαλώσει ένα παιδί; Ο μάρτυρας λέει ότι είναι περήφανος για το παιδί του, την επιτυχία του στο σχολείο και την εργασία. Μικρή η γυναίκα: πώς αντιμετωπίζει τους συναδέλφους και τους φοιτητές, οι οποίοι δεν συμμερίζονται τη θρησκεία σας; μάρτυρες απαντήσει θετικά. Χωρίς μίσος, περιφρόνηση, περιφρόνηση, των διακρίσεων.

    16:05
    Το Υπουργείο Δικαιοσύνης καλεί μάρτυρες του. Ο πρώτος μάρτυρας Ναταλία Koretskaya. Ο μάρτυρας άφησε την θρησκεία των Μαρτύρων του Ιεχωβά για πολλά χρόνια. Δεν μπορούσε να εξηγήσει στο δικαστήριο όπου μπορεί στη συνέχεια να είναι γνωστή «γεγονότα εξτρεμιστική δράση» τα τελευταία χρόνια.

    16:54
    Συνέντευξη μάρτυρες Koretskaya, το δικαστήριο επεσήμανε ότι χρησιμοποιεί προσωπικές σημειώσεις κατά την κατάθεσή. Ο δικηγόρος Lew ρώτησε, πώς εξηγείτε την ομοιότητα της διατύπωσης των αρχείων της με κείμενα από την ιστοσελίδα γνωστό αντι-θρησκευτική κέντρο. Το δικαστήριο αποφάσισε να διαβάσουν τις καταγραφές Koretskaya αργότερα.

    Δικαιοσύνη συνεχίζει ανάκριση μαρτύρων. Ενδείξεις που παρέχονται από έναν πρώην Μάρτυρας του Ιεχωβά Paul Zverev.

    18:11
    Συνέντευξη μάρτυρες Zverev, το αιτούν δικαστήριο ερωτά, «Αν σας βλάψει, αν αντιμετωπίζονται με τις αρμόδιες αρχές για το θέμα αυτό;» Ο μάρτυρας δεν απάντησε. Zverev είπε ότι επηρεάζεται η λογοτεχνία των Μαρτύρων του Ιεχωβά, βίωσε προσωπικά το μίσος των κληρικών της Ορθόδοξης θρησκείας. Ο μάρτυρας αρνείται ότι είναι οργανισμοί αντι-λατρείας, αν και υπάρχουν φωτογραφίες με τα πιο διάσημα «sectologists».

    Μάρτυρας Δικαιοσύνης Πετρόφ, πρώην Μάρτυρας του Ιεχωβά. Το 1983, έγινε Μάρτυρας του Ιεχωβά, άφησε την εργασία που σχετίζονται με την προώθηση της στρατιωτικής ηρωισμού, επειδή δεν πληροί το δόγμα των Μαρτύρων του Ιεχωβά. Το 2009, άφησε την θρησκεία των Μαρτύρων του Ιεχωβά. Ως παράδειγμα της εξτρεμιστικής δραστηριότητας διοικητικό κέντρο αποτελέσματα στο γεγονός ότι οι Μάρτυρες του Ιεχωβά εξαιρούνται από τις τάξεις του αυτούς που διαπράττουν αμαρτίες. (Το δικαστήριο ζήτησε από τον εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, το οποίο είναι το Υπουργείο Δικαιοσύνης, τα επιχειρήματα που εκτίθενται στην αίτηση, επιβεβαιώνεται από τη μαρτυρία αυτού του μάρτυρα; Το Υπουργείο Δικαιοσύνης και πάλι μιλάμε για μια πιθανή απειλή για το κοινό.) Όσον αφορά το ζήτημα του δικαστηρίου, ο μάρτυρας Petrov είδε ότι κάποιος διανομή εξτρεμιστικά έντυπα, ο μάρτυρας ο ίδιος λέει ότι δεν βλέπει.

    Το Δικαστήριο εκφράζει την ικανοποίησή του τελευταίου μάρτυρα, V.V.Koretskogo.

    18:30
    Το 2009 Koretsky άφησε τις τάξεις των Μαρτύρων του Ιεχωβά. Ο δικαστής ρώτησε αν το 2009 περιορισμένη γνώση του των Μαρτύρων του Ιεχωβά. Μάρτυρας: Ναι. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης ζήτησε από το μάρτυρα να εξηγήσει τι ξέρει για τους Μάρτυρες του Ιεχωβά στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, με τα κρατικά σύμβολα. Το δικαστήριο ζήτησε από τον εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης: «Αν δεν ορίσετε τα σημεία στο σκεπτικό της απαίτησης, γιατί να μάθετε;» Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης, «η ερώτηση έχει αφαιρεθεί.» Όσον αφορά το ζήτημα του δικαστηρίου, αν Koretsky ενδιαφέρεται για την έκβαση της υπόθεσης, ο ίδιος απαντά εν συντομία: «Ναι».

    Το δικαστήριο ανακοινώνει ένα διάλειμμα μέχρι τις 19 Απρίλη 2017 10:00.
     

  5. Czytanie Biblii w okresie Pamiątki:

    (wydarzenia przed zachodem słońca: 15 Nisan)

    Mateusza 27:62-66

     


    62 Następnego dnia, który był po Przygotowaniu, naczelni kapłani i faryzeusze zebrali się przed Piłatem, 63 mówiąc: „Panie, przypomnieliśmy sobie, że ten oszust, gdy jeszcze żył, powiedział: ‚Po trzech dniach zostanę wskrzeszony’. 64 Dlatego każ zabezpieczyć grób aż do trzeciego dnia, żeby czasem jego uczniowie nie przyszli i go nie wykradli, i nie powiedzieli do ludu: ‚Został wskrzeszony z martwych!’, a to ostatnie oszustwo będzie gorsze niż pierwsze”. 65 Piłat rzekł do nich: „Macie straż. Idźcie go zabezpieczyć, jak umiecie”. 66 Poszli więc i zabezpieczyli grób przez opieczętowanie kamienia i postawienie straży.

     


     

    15 Nisan 

    ZACHÓD SŁOŃCA

    WSCHÓD SŁOŃCA

    • Piłat zgadza się postawić straż przy grobie Jezusa

    ZACHÓD SŁOŃCA

     

     


  6.  

    Ανάγνωση της Γραφής για την Ανάμνηση:

    (Γεγονότα στη διάρκεια της ημέρας: 15η Νισάν)

    Ματθαίος 27:62-66

     


    62 Την επόμενη ημέρα, η οποία ήταν μετά την Προετοιμασία, συγκεντρώθηκαν οι πρωθιερείς και οι Φαρισαίοι μπροστά στον Πιλάτο, 63 λέγοντας: «Κύριε, θυμηθήκαμε ότι εκείνος ο απατεώνας είπε, ενώ ήταν ακόμη ζωντανός: “Έπειτα από τρεις ημέρες θα εγερθώ”. 64 Γι’ αυτό, δώσε εντολή να ασφαλιστεί ο τάφος μέχρι την τρίτη ημέρα, ώστε να μην έρθουν οι μαθητές του και τον κλέψουν και πουν στο λαό: “Εγέρθηκε από τους νεκρούς!” και γίνει αυτή η τελευταία απάτη χειρότερη από την πρώτη». 65 Ο Πιλάτος τούς είπε: «Έχετε φρουρά. Πηγαίνετε, ασφαλίστε τον όπως ξέρετε». 66 Αυτοί, λοιπόν, πήγαν και ασφάλισαν τον τάφο σφραγίζοντας την πέτρα και τοποθετώντας τη φρουρά.

     


    15 Νισάν

    ΔΥΣΗ ΗΛΙΟΥ

    ΑΝΑΤΟΛΗ ΗΛΙΟΥ

    • Ο Πιλάτος εγκρίνει τη φρούρηση του τάφου του Ιησού

    ΔΥΣΗ ΗΛΙΟΥ

     

     


     

     

     

     

    302.jpg

  7. Πέμπτη 13 Απριλίου 
    Ανάγνωση της Γραφής για την Ανάμνηση: 
    (Γεγονότα στη διάρκεια της ημέρας: 15η Νισάν) Ματθαίος 27:62-66
    http://wol.jw.org/el/wol/b/r11/lp-g/bi12/G/1997/40/27

    Thursday, April 13
    Memorial Bible reading: 
    (Daytime events: Nisan 15) Matthew 27:62-66
    http://wol.jw.org/en/wol/b/r1/lp-e/nwt/E/2013/40/27

    Jueves 13 de abril
    Lectura bíblica para la Conmemoración: 
    (durante el día: 15 de nisán) Mateo 27:62-66 
    http://wol.jw.org/es/wol/b/r4/lp-s/Rbi8/S/1987/40/27

    Quinta-feira, 13 de abril
    Leitura da Bíblia para a Celebração: 
    (Eventos durante o dia: 15 de nisã) Mateus 27:62-66
    http://wol.jw.org/pt/wol/b/r5/lp-t/nwt/T/2015/40/27

    Четверг, 13 апреля
    Чтение Библии после Вечери воспоминания: 
    (днем: события 15 нисана) Матфея 27:62—66
    http://wol.jw.org/ru/wol/b/r2/lp-u/bi12/U/2007/40/27

    Czwartek 13 kwietnia
    Czytanie Biblii w okresie Pamiątki:
    (wydarzenia przed zachodem słońca: 15 Nisan), Mateusza 27:62-66
    http://wol.jw.org/pl/wol/b/r12/lp-p/bi12/P/1997/40/27

    Jeudi 13 avril
    Lecture pour le Mémorial : 
    (Évènements en journée : 15 Nisan) Matthieu 27:62-66
    http://wol.jw.org/fr/wol/b/r30/lp-f/Rbi8/F/1995/40/27

    Donnerstag, 13. April
    Gedächtnismahl-Bibellesung: 
    (Ereignisse tagsüber: 15. Nisan) Matthäus 27:62-66
    http://wol.jw.org/de/wol/b/r10/lp-x/Rbi8/X/1986/40/27

    Giovedì 13 aprile
    Lettura della Bibbia per la Commemorazione: 
    (fatti avvenuti di giorno: 15 nisan) Matteo 27:62-66
    http://wol.jw.org/it/wol/b/r6/lp-i/Rbi8/I/1987/40/27

    donderdag 13 april
    Leesschema Avondmaal: 
    (Gebeurtenissen overdag: 15 Nisan) Mattheüs 27:62-66
    http://wol.jw.org/nl/wol/b/r18/lp-o/Rbi8/O/2004/40/27

    Torsdag 13 april
    Bibelläsning minneshögtiden: 
    (15 nisan, dagtid) Matteus 27:62–66
    http://wol.jw.org/sv/wol/b/r14/lp-z/Rbi8/Z/2003/40/27

    13 Nisan Perşembe
    Anma Kutsal Kitap okuması: 
    (15 Nisan’da gün içindeki olaylar) Matta 27:62-66
    http://wol.jw.org/tr/wol/b/r22/lp-tk/bi12/TK/2008/40/27

  8. Πέμπτη 13 Απριλίου,     εδάφιο της ημέρας
    Εσείς . . . που με ακολουθήσατε θα καθήσετε σε δώδεκα θρόνους, κρίνοντας τις δώδεκα φυλές του Ισραήλ.—Ματθ. 19:28.    
    http://wol.jw.org/el/wol/dt/r11/lp-g/2017/4/13  
    Μάρτυρες του Ιεχωβά    
        
    Thursday, April 13    daily text
    You who have followed me will sit on 12 thrones, judging the 12 tribes of Israel.—Matt. 19:28.    
    http://wol.jw.org/en/wol/dt/r1/lp-e/2017/4/13  
    Jehovah's Witnesses    
        
    Jueves 13 de abril    texto diario
    Ustedes los que me han seguido también se sentarán sobre doce tronos y juzgarán a las doce tribus de Israel (Mat. 19:28).    
    http://wol.jw.org/es/wol/dt/r4/lp-s/2017/4/13  
    Testigos de Jehová    
        
    Quinta-feira, 13 de abril    texto do dia
    Vós, os que me seguistes, . . . estareis sentados em doze tronos, julgando as doze tribos de Israel. — Mat. 19:28.    
    http://wol.jw.org/pt/wol/dt/r5/lp-t/2017/4/13  
    Testemunhas de Jeová    
        
    Четверг, 13 апреля    СТИХ НА ДЕНЬ
    Вы, последовавшие за мной, тоже сядете на двенадцать престолов и будете судить двенадцать племен Израиля (Матф. 19:28).    
    http://wol.jw.org/ru/wol/dt/r2/lp-u/2017/4/13  
    Свидетели Иеговы    
        
    0    tekst dzienny
    Czwartek 13 kwietnia    
    http://wol.jw.org/pl/wol/dt/r12/lp-p/2017/4/13  
    Świadkowie Jehowy    
        
    Jeudi 13 avril    texte du jour
    Vous qui m’avez suivi, vous siégerez, vous aussi, sur douze trônes, jugeant les douze tribus d’Israël (Mat. 19:28).    
    http://wol.jw.org/fr/wol/dt/r30/lp-f/2017/4/13  
    Témoins de Jéhovah     
        
    Donnerstag, 13. April    tagestext
    Ihr selbst, die ihr mir nachgefolgt seid, werdet auf zwölf Thronen sitzen und die zwölf Stämme Israels richten (Mat. 19:28)    
    http://wol.jw.org/de/wol/dt/r10/lp-x/2017/4/13  
    Zeugen Jehovas    
        
    Giovedì 13 aprile    scrittura del giorno
    Voi che mi avete seguito sederete su dodici troni, giudicando le dodici tribù d’Israele (Matt. 19:28)    
    http://wol.jw.org/it/wol/dt/r6/lp-i/2017/4/13  
    Testimoni di Geova    
        
    donderdag 13 april    dagtekst
    Gij die mij zijt gevolgd, zult op twaalf tronen zitten en de twaalf stammen van Israël oordelen. — Matth. 19:28.    
    http://wol.jw.org/nl/wol/dt/r18/lp-o/2017/4/13  
    Jehovah’s Getuigen    
        
    Torsdag 13 april    dagens text
    Ni som har följt mig [skall] själva sitta på tolv troner och döma Israels tolv stammar. (Matt. 19:28)    
    http://wol.jw.org/sv/wol/dt/r14/lp-z/2017/4/13  
    Jehovas vittnen    
        
    13 Nisan Perşembe    gunun ayeti
    Ardımdan gelen sizler de on iki taht üzerine oturup İsrail’in on iki kabilesini yargılayacaksınız (Mat. 19:28).    
    http://wol.jw.org/tr/wol/dt/r22/lp-tk/2017/4/13  
    Yehova’nın Şahitleri    
        
    E enjte, 13 prill    shkrimi i dites
    Ju që më keni ndjekur, do të uleni edhe vetë në dymbëdhjetë frone dhe do të gjykoni dymbëdhjetë fiset e Izraelit.—Mat. 19:28.    
    http://wol.jw.org/sq/wol/dt/r41/lp-al/2017/4/13  
    Dëshmitarët e Jehovait    
        
    Четвъртък, 13 април    ТЕКСТ ЗА ДЕНЯ
    Вие, които ме следвате, ... ще седнете на дванайсет престола и ще съдите дванайсетте племена на Израил. (Мат. 19:28)    
    http://wol.jw.org/bg/wol/dt/r46/lp-bl/2017/4/13  
    Свидетели на Йехова    
        
    Joi, 13 aprilie    textul zilei
    Voi, care m-ați urmat, veți sta și voi pe douăsprezece tronuri și le veți judeca pe cele douăsprezece triburi ale lui Israel. (Mat. 19:28)    
    http://wol.jw.org/ro/wol/dt/r34/lp-m/2017/4/13  
    Martorii lui Iehova    
        
    Huwebes, Abril 13    teksto ngayon
    Kayo na sumunod sa akin ay uupo rin mismo sa labindalawang trono, na hahatol sa labindalawang tribo ng Israel.—Mat. 19:28.    
    http://wol.jw.org/tl/wol/dt/r27/lp-tg/2017/4/13  
    Mga Saksi ni Jehova    
        

  9. Wy, którzyście poszli w moje ślady, będziecie zasiadać na dwunastu tronach, sądząc dwanaście plemion Izraela (Mat. 19:28).

    Jezus wypowiedział powyższe słowa, by pomóc Piotrowi i pozostałym uczniom wyobrazić sobie przyszłość. Dzięki temu mogli oni rozmyślać o roli, jaką odegrają w rządzie, który będzie sprawował władzę nad ziemią i udostępni wspaniałe błogosławieństwa posłusznej ludzkości. Ziemscy słudzy Jehowy zawsze odnosili korzyść z rozmyślania o spełnieniu się Bożych obietnic. Abel miał dość wiedzy o zamierzeniu Bożym, aby wyobrażać sobie lepszą przyszłość, przejawiać wiarę i uchwycić się niezawodnej nadziei. Abraham zdobył się na niezwykłe przejawy wiary, ponieważ ‛ujrzał’ coś, co miało związek z urzeczywistnieniem Bożego proroctwa dotyczącego obiecanego „potomstwa” (Rodz. 3:15). Mojżesz „uważnie wypatrywał wypłacenia nagrody”, działając z wiarą i pogłębiając miłość do Jehowy (Hebr. 11:26). Nasza wiara w Boga i miłość do Niego może nam pomóc wyobrażać sobie spełnienie tego, co On obiecał. w15 15.5 3:17, 18

     

     


    Czytanie Biblii w okresie Pamiątki:

    (wydarzenia przed zachodem słońca: 15 Nisan)

    Mateusza 27:62-66

  10. ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟ ΓΙΑ ΛΗΨΗ

    Μάρτυρες του Ιεχωβά και Κοινωνία

    1012741_E_cnt_1_sm.jpg

     

    Οι Μάρτυρες του Ιεχωβά είναι κοινωνικά ενταγμένοι, νοιάζονται για τις ανάγκες της περιοχής στην οποία ζουν και σέβονται το δικαίωμα που έχουν οι άλλοι να διακρατούν τις προσωπικές τους πεποιθήσεις.

     

     

  11.  


    (translation: google)
    Jehovah's Witnesses in the Supreme Court. The first days of meetings
    From April 5 to 7, 2017, the first hearings on the suit of the Ministry of Justice took place in the Supreme Court of Russia, which demands to ban an entire religion in Russia. 

    Свидетели Иеговы в Верховном суде. Первые дни заседаний 
    С 5 по 7 апреля 2017 года в Верховном Cуде России прошли первые слушания по иску Минюста, который требует запретить в России целую религию. Полутораминутное видео.
     

     

     

     

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Service Confirmation Terms of Use Privacy Policy Guidelines We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.