Jump to content
The World News Media

Raquel Segovia

Member
  • Posts

    1,170
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by Raquel Segovia

  1. Los síntomas que se presentan pueden ser complejos de tratar

    Victoria Toline de Tacoma, Washington, dijo que le llevó 9 meses dejar atrás un antidepresivo. Dice que recién ahora siente que puede intentar "reingresar a la sociedad "Ruth Fremson/The New York Times).

    Por Benedict Carey y Robert Gebeloff

    Victoria Toline se encorvaba sobre la mesa de la cocina, ponía firmes las manos y extraía una gota de un frasquito con un gotero. Era una operación delicada que se había vuelto una rutina diaria: extraer dosis cada vez más pequeñas del antidepresivo que había tomado durante tres años, de manera intermitente, y que desesperadamente intentaba dejar.

    Aconsejada por su ginecólogo, Robin Hempel empezó a tomar antidepresivos debido a un cuadro premestrual severo (Cheryl Senter para The New York Times)

    Aconsejada por su ginecólogo, Robin Hempel empezó a tomar antidepresivos debido a un cuadro premestrual severo (Cheryl Senter para The New York Times)

    “Básicamente eso es todo lo que he estado haciendo —lidiar con los mareos, la confusión, la fatiga, todos los síntomas de la abstinencia”, dijo Toline, de 27 años. Le tomó nueve meses desacostumbrarse al fármaco, Zoloft (sertralina), al tomar dosis cada vez más pequeñas.

    “No pude terminar mis estudios universitarios”, dijo. “Apenas ahora me siento lo suficientemente bien para intentar reingresar a la sociedad y volver a trabajar”.

    El uso prolongado de antidepresivos está en alza en Estados Unidos, de acuerdo con un nuevo análisis de datos federales realizado por The New York Times. Alrededor de 15,5 millones de estadounidenses llevan por lo menos 5 años tomando estos medicamentos. La tasa casi se ha duplicado desde 2010 y aumentó a más del triple desde 2000.

    Las prescripciones a largo plazo de antidepresivos están en aumento en gran parte del mundo desarrollado. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, que cuenta con 35 miembros, reportó en 2017 que el consumo de medicamentos antidepresivos se duplicó en los países miembros entre 2000 y 2015.

    En Gran Bretaña, las tasas de prescripciones se han duplicado en la última década, y las autoridades de salud comenzaron en enero una revisión nacional de la dependencia y abstinencia de los medicamentos de prescripción médica.

    Y en EE.UU., casi 25 millones de adultos han estado tomando antidepresivos durante al menos dos años, un incremento del 60 por ciento desde 2010.

    Estos fármacos han ayudado a millones de personas a aliviar la depresión y la ansiedad, y son ampliamente considerados como un antes y una después en el tratamiento psiquiátrico. Muchas personas, quizá la mayoría, deja de tomar los medicamentos sin problemas significativos. Pero el aumento en el empleo a largo plazo también es resultado de un problema creciente e imprevisto: muchos que intentan dejar el medicamento dicen no poder hacerlo debido a los síntomas de abstinencia de los cuales nunca les advirtieron.

    Algunos científicos previeron hace mucho tiempo que unos cuantos pacientes podrían experimentar síntomas de abstinencia si intentaban dejar los antidepresivos —lo llamaron “síndrome de discontinuación”.

    Los fármacos fueron aprobados en un principio para el uso a corto plazo, tras estudios que duraban unos dos meses. Incluso hoy, hay pocos datos sobre el uso a largo plazo.

    Con financiamiento del gobierno, Anthony Kendrick, profesor en la Universidad de Southampton en Gran Bretaña, está desarrollando apoyo telefónico y online para ayudar a médicos y pacientes. “¿Realmente debemos recetar antidepresivos a largo plazo a tanta gente cuando no sabemos si es bueno para ellos, o si podrán dejarlos?”, cuestionó.

    Los antidepresivos fueron originalmente prescritos para problemas episódicos del ánimo, para ser tomados durante seis a nueve meses, lo suficiente para superar una crisis.

    Estudios posteriores sugirieron que el uso a mayor plazo podría evitar que la depresión regresara en algunos, pero esas pruebas en raras ocasiones duraron más de dos años.

    Los antidepresivos por lo regular causan anestesia emocional, problemas sexuales como falta de deseo o disfunción eréctil y aumento de peso. Algunos usuarios a largo plazo reportan una creciente inquietud por el uso diario de los fármacos.

    “Hemos llegado a un punto, al menos en Occidente, en que parece que la mitad de la gente está deprimida y toma medicamentos de prescripción”, dijo Edward Shorter, historiador de psiquiatría en la Universidad de Toronto.

    Las compañías farmacéuticas no niegan que algunos pacientes sufren síntomas severos de abstinencia.

    “La probabilidad de desarrollar síndrome de discontinuación varía según la persona, el tratamiento y la dosis prescrita”, dijo Thomas Biegi, vocero de Pfizer, fabricante de Zoloft y Effexor (venlafaxina).

    La farmacéutica Eli Lilly, en referencia a dos medicamentos populares, señaló en un comunicado que la compañía “sigue comprometida con Prozac (fluoxetina) y Cymbalta (duloxetina) y la seguridad y los beneficios de éstas”.

    Los pocos estudios que han sido publicados sugieren que es más difícil dejar algunos medicamentos que otros. Esto se debe a la vida media de los fármacos.

    Las marcas con una vida media relativamente corta, como Effexor y Paxil (paroxetina), parecen causar más síntomas con más rapidez que las que permanecen en el organismo por más tiempo, como Prozac.

    En un estudio, Eli Lilly hizo que personas que tomaban Zoloft, Paxil o Prozac las dejaran de manera abrupta, durante una semana. La mitad de las que tomaban Paxil tuvieron mareos serios; el 42 por ciento, confusión, y el 39 por ciento, insomnio.

    Entre los pacientes que dejaron de tomar Zoloft, el 38 por ciento tuvo irritabilidad severa; el 29 por ciento experimentó mareos, y el 23 por ciento, fatiga. Los síntomas se solucionaron una vez que volvieron a tomar las pastillas.

    Quienes tomaban Prozac no experimentaron un aumento inicial en los síntomas cuando lo dejaron, pero este resultado no fue ninguna sorpresa. El Prozac necesita varias semanas para ser desechado por completo del cuerpo, así que la interrupción de una semana no es una prueba de abstinencia.

    En un estudio de Cymbalta, las personas en abstinencia experimentaron de dos a tres síntomas en promedio. Los más comunes eran mareos, náuseas, dolor de cabeza y parestesia —sensación de descargas eléctricas en el cerebro. La mayoría de estos síntomas duraron más de dos semanas.

    “Me tomó un año dejarlo por completo —un año”, dijo Tom Stock­mann, psiquiatra de 34 años, de Londres, que experimentó confusión, vértigo y la sensación de descargas cerebrales cuando dejó de tomar Cymbalta luego de 18 meses. Comenzó a quitar unas cuantas bolitas de las cápsulas del medicamento cada día —la única salida, decidió. “Sabía que algunas personas experimentaban reacciones de abstinencia, pero no tenía idea de lo difícil que sería”, dijo Stockmann.

    Robin Hempel, de 54 años, de New Hampshire, empezó a tomar el antidepresivo Paxil hace 21 años para el síndrome premenstrual severo por recomendación de su ginecólogo. “Me dijo: ‘esta pastillita te va a cambiar la vida’”, recordó. “Y vaya que lo hizo”.

    El medicamento mitigó sus síntomas del SPM, dijo, pero también provocó que subiera casi 20 kilos en nueve meses.

    Dejarlo fue casi imposible. Hempel lo logró, en 2015, al disminuir con el paso de los meses a 10 miligramos, luego a 5, de los 20 que tomaba y “finalmente hasta llegar a partículas de polvo”, después de lo cual estuvo postrada en cama tres semanas con mareos, náuseas y episodios de llanto.

    “Si me hubieran dicho los riesgos de tratar de dejar este medicamento, nunca hubiera empezado a tomarlo”, dijo Hempel.

    Por ahora, las personas que no han podido dejarlo siguiendo las recomendaciones del médico están recurriendo a la microdisminución gradual: hacer diminutas reducciones durante nueve meses, un año, dos años —lo que sea necesario.

    “Se ha requerido muchísimo tiempo para que alguien ponga atención a esta problemática”, dijo Luke Montagu, fundador del Consejo para Psiquiatría Basada en Evidencia, con sede en Londres, que impulsó la revisión británica de la adicción y dependencia de los medicamentos de prescripción.

    “Ha surgido una enorme comunidad paralela, principalmente online, en la que las personas se apoyan entre sí a superar la abstinencia y desarrollar mejores prácticas en gran medida sin la ayuda de doctores”, señaló.

    “Un año y medio después de dejarlo, aún tengo problemas. No soy yo en este momento. No tengo creatividad, energía. Ella (Robin) se ha ido”.

    © 2018 The New York Times

  2. En momentos donde prevalece la cultura de la imagen, desaconsejan cámaras, celulares y demás dispositivos durante el proceso.

    Birth Becomes Her Photography Contest 2018 finalistas Las 20 mejores fotos de partos y recien nacidos del 2017 concurso internacional Birth Becomes Her Photography Contest nacimientos mujeres dando a luz

    Birth Becomes Her Photography Contest 2018 finalistas Las 20 mejores fotos de partos y recien nacidos del 2017 concurso internacional Birth Becomes Her Photography Contest nacimientos mujeres dando a luz

    Los gestos nos muestran entre la felicidad y el dolor. Las singularidades del parto se ven en el rostro y en el cuerpo y quedan inmortalizadas a través de una foto o un video. En momentos donde prevalece la cultura de la imagen, a esto se suman las redes sociales y sus publicaciones en vivo. Entonces, mientras que sabemos que de las experiencias que podemos atravesar seguramente el nacimiento de un hijo permanecerá en la memoria como uno de los más importantes e inolvidables, ¿hace falta también inmortalizarlo mediante cámaras, celulares y demás dispositivos?

    ada vez son más las mujeres que, en vivo y en directo, muestran su parto a través de distintas plataformas. La instagramera italiana Chiara Ferragni, por ejemplo, posteó fotos del antes, durante y después del alumbramiento. “Se sentía como si fuera una escena de película, un sueño. Sigo llorando cuando miro esta foto porque significa el mundo”, aseguró.

    Otro caso es el la conductora radial estadounidense Cassiday Proctor, quien transmitió el nacimiento de su hijo a través del dial. "Fue maravilloso poder compartir el día más emocionante de mi vida con nuestros oyentes", sostuvo. Así, la emisora para la que trabaja llegó a un arreglo con el hospital para que la locutora hiciera su programa mientras nacía su hijo Jameson. "Comparto todos los aspectos de mi vida", concluyó la reciente madre.

     

    Una práctica que puede ser nociva

    El doctor Gustavo Baccifava, Jefe de Obstetricia del hospital Roque Sáenz Peña de Rosario, Santa Fe, desaconsejó esta práctica y aseguró que puede ser nociva tanto para la madre como para el bebé. “Es una cuestión legal, no médica. En realidad, tomar imágenes en un trabajo de parto no es bueno por el momento que está atravesando la mujer. Es un momento donde no tiene que sentirse observada ni condicionada de ninguna manera”, detalló a Entremujeres.

    El especialista destacó que el alumbramiento debe ser “un momento de privacidad, de intimidad”. Sin embargo, reconoció que “estamos viviendo una época donde predominan las imágenes y entonces la mayor parte de la gente, tanto el acompañante como los familiares toman fotos o videos durante el proceso de parto”.

    egún Baccifava, “la mujer necesita estar concentrada en el proceso de parto”. En ese sentido, detalló que junto a su equipo les explican a las parturientas que “tienen que irse a ‘partolandia’”. Por eso, la cuestión de las fotos y los videos pueden generar que la mamá no pueda fijar su atención en ese proceso: “Una de las hipótesis es que el dolor hace que la mujer se concentre en eso y reduzca las funciones cerebrales superiores, la intelectualidad. Estas funciones tienen que estar reducidas al mínimo. Todo lo que estimule la intelectualidad, va contra el proceso de parto”.

    Así, la presencia de personas que graben o fotografíen puede detener o enlentecer el parto. El obstetra señala que “aunque a veces nos olvidemos, somos mamíferos. Todos los mamíferos buscan un rincón privado y, si uno se acerca, detienen el parto. Nosotros estamos trabajados por la cultura, pero hay algo de eso todavía”.

    Por el contrario a una sala con flashes y ocasionales fotógrafos, el médico recomienda como contexto ideal un lugar con “máximo respeto posible; un espacio conocido por la mujer; con luces tenues; con el mayor silencio posible; donde tenga libertad de movimiento para adoptar las posiciones que ella sienta que son buenas en ese momento; una bañera para poder relajarse; con un profesional que asista el parto sólo haciendo la intervención correspondiente”.

    Además, señala que “en los países de Europa el 30% de los partos se dan en la casa de la mujer”. Sin embargo, aclara que “no cualquier mujer puede parir en su casa, sólo la que ha tenido un embarazo normal; mujeres sanas y bebés que se han desarrollado adecuadamente”. En esa línea, resalta que el lugar elegido “tiene que estar a no más de 15 ó 20 minutos de una institución”.

     

  3. Llamativos y desenfadados, ofrecen desde TV hasta Internet para el pasajero.

    2 pasajeros viajan colgados de la puerta de un "matatu". (EFE)

    Los "matatu" son los populares y coloridas combis que pueblan las carreteras de Kenia y crearon una industria que no para de crecer desde que comenzó en la década de los años 50.

    Son minibuses decorados con grafitis en el interior y en el exterior. En su mayoría están equipados con pantallas de televisión, internet de alta velocidad y enchufes.

    "Matatu", el colorido medio de transporte de Kenia

    Este lago es la "capital mundial del relámpago"La cultura "matatu" es muy popular en el país y el término significa "3" en swahili, refiriéndose al precio (3 peniques) por el que se viajaba en ellos en los años 70, cuando surgió la acepción.

    Con el tiempo evolucionaron de un mero método de transporte a un modo de vida, que se ha extendido por todo el este de África.

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

    EFE

  4. El estreno de la obra basada en "Mi Lucha", el libro que sirvió como base de la ideología nazi, ha generado controversia en Alemania.

    Una edición de "Mein Kampf" ("Mi lucha") en una librería en Múnich. dpa

    El estreno de una obra de teatro basada en Mi Lucha, el libro que sirvió como base de la ideología nazi de Adolf Hitler, ha generado controversia en Alemania después de prometer que regalaría entradas a todos los espectadores que acudiesen con una esvástica.

    La obra se estrenará este viernes, coincidiendo con el aniversario del nacimiento de Hitler, y por el momento el teatro no ha revelado el número de entradas que ha facturado. El texto es una versión de un libreto del escritor y dramaturgo George Tabori, que dedicó gran parte de su carrera a tratar los totalitarismos en clave de humor.

    El teatro de la ciudad de Constanza donde se llevará a cabo la representación de la obra "Mi Lucha", en Constanza, Alemania. dpa

    El teatro de la ciudad de Constanza donde se llevará a cabo la representación de la obra "Mi Lucha", en Constanza, Alemania. dpa

    Los organizadores del estreno han prometido entradas gratis para quienes porten una esvástica, en un gesto con el que pretenden mostrar cómo se puede corromper la gente. Quienes sí paguen "recibirán una estrella de David en solidaridad con las víctimas de la tiranía del nacionalsocialismo".

    "Por ahora unas 50 personas han mostrado interés", ha declarado una portavoz del teatro de Constanza, una ciudad del sur de Alemania ubicada en la orilla sur del lago del mismo nombre y fronteriza con Suiza. "Es mucha gente, me ha sorprendido", ha admitido.

    Exhibir una cruz gamada o hacer el saludo nazi en público es un delito en Alemania.

    Exhibir una cruz gamada o hacer el saludo nazi en público es un delito en Alemania.

    Al estreno de Constanza le seguirán, en principio, otras 13 representaciones más.La Fiscalía ha anunciado que estudia emprender acciones legales contra el teatro, después de recibir varias denuncias. El Ministerio Público ha recordado que exhibir una cruz gamada en público es un delito en Alemania, aunque ha matizado que debe sopesar si se atentaría contra la libertad de creación.

    El director del teatro de Constanza donde se representará la versión teatral de "Mi Lucha", Christoph Nix, en Constanza, Alemania. dpa

    El director del teatro de Constanza donde se representará la versión teatral de "Mi Lucha", Christoph Nix, en Constanza, Alemania. dpa

    Hacer el saludo nazi está prohibido en Alemania, un país en el que la apología del nazismo o la negación del Holocausto es un delito castigado con penas que pueden ir desde una multa hasta los cinco años de cárcel.

    Agencia dpa.

  5. El fenómeno pudo apreciarse desde la Base Belgrano II, informó el Servicio Meteorológico.

    Aurora austral registrada el año pasado en la Base Belgrano II -Antártida. Este año se repitió el fenómeno. (archivo)

    El cielo brindó un espectáculo de auroras australes que pudo apreciarse (y registrarse) desde la Base Belgrano II de la Antártida Argentina.

    Las imágenes de este peculiar fenómeno natural fueron tomadas por Leo Peñalosa y enviadas por Gastón Cuesta del Servicio Meteorológico Nacional, según informó el organismo en su cuenta de Twitter.

    El fenómeno, también llamado aurora polar, se produce cuando la radiación cósmica del Sol choca contra la magnetósfera del planeta Tierra y puede ser visualizado en invierno. El hemisferio que se encuentra en etapa nocturna, en cuyo polo están las líneas del campo magnético del planeta (generado por el núcleo) almacena esta radiación y cuando ya no se puede guardar más se dispara en forma de radiaciones electromagnéticas sobre la ionosfera, que a su vez crea las luces de colores.

     

    Las partículas del viento solar viajan a una velocidad de entre 490 y 1.000 kilómetros por segundo. Por lo cual, la radiación que impacta contra la Tierra fue emitida, aproximadamente, dos días terrestres atrás.

    El oxígeno en la atmósfera es el responsable de los colores de la aurora: las más frecuentes son verdes o amarillas; y también pueden ser rojas o violetas.

  6. Francia utilizó los flamantes MdCN, de alta precisión y mil km de alcance. EE.UU., el poderoso JASSM.

    Ficha sobre el misil de crucero naval (MdCN)Versión 3D. (AFP)

    Ficha sobre el misil de crucero naval (MdCN)Versión 3D. (AFP)

     

    En los últimos años, la trágica guerra en Siria se convirtió en un campo de prueba de nuevos armamentos. Primero fueron los rusos, que ensayaron distintos equipos bélicos, y ahora son las grandes potencias occidentales que ensayan el poder de sus flamantes misiles. El ataque del viernes a la noche fue una muestra de esta tendencia.

    La estrella del bombardeo que llevaron a cabo las fuerzas occidentales fue el nuevo misil crucero naval de Francia, el MdCN. Este sofisticado proyectil puede ser instalado en fragatas y submarinos y compite con el poderoso Tomahawk estadounidense por su alta precisión. En este caso fue disparado desde la fragata Aquitaine, anclada en el Mediterráneo.

    El MdCN lleva 500 kilos de explosivo, mide 6,5 metros y vuela a 800 km por hora. Su alcance es de 1.000 km. Lo fabrica MDBA, un líder en tecnología de misiles en Europa. Es caro, 2,86 millones de euros, pero aseguran que su margen de error es ínfimo.

    Objetivos y armamento utilizado por EEUU, Reino Unido y Francia en los ataques del 14 de abril. (AFP)

    Objetivos y armamento utilizado por EEUU, Reino Unido y Francia en los ataques del 14 de abril. (AFP)

    La segunda figura del ataque fue el estadounidense JASSM, un misil crucero de baja visibilidad desarrollado por Lockheed Martin, que se lanza desde cazabombarderos. El viernes se lo disparó desde un B-1 de cuatro motores. Llevan una carga de 450 kilos y tienen un rango de alcance de 370 km.

    Estados Unidos también volvió a utilizar los tradicionales Tomahawk, que ya había empleado en el ataque de abril pasado contra Siria. Se cree que en este caso empleó el último de su clase, que cuenta con un moderno sistema de correlación con el terreno y motores turbo mejorados.

    Un Tomahawk disparado del USS Monterey. (AP)

    Un Tomahawk disparado del USS Monterey. (AP)

    El sistema de precisión funciona en tiempo real contra objetivos armados móviles. Vuelan a velocidad subsónica para no ser detectados por radares. Fueron lanzados desde el crucero USS Monterey, también en aguas del Mediterráneo.

    Pero los rusos fueron los primeros en utilizaron la guerra en Siria para probar su armamento de última generación que incluye versiones avanzadas de transporte blindado, artillería pesada, aviación y equipamiento de tropas.

    Su bombardero biplaza Su-34, por ejemplo, fue el caballito de batalla de las Tropas Aeroespaciales rusas en el frente sirio. Está equipado con los últimos sistemas de detección y orientación de objetivos. Ataca en vuelo horizontal y resulta inalcanzable para los sistemas antiaéreos.

    MOS29. HMEIMYM (SIRIA), 11/12/2017.- Fotografía de archivo del 4 de mayo de 2016 que muestra a soldados rusos mientras ensayan para un desfile en la base aérea de Hmeimym (Siria). El presidente de Rusia, Vladímir Putin, llegó a Siria hoy, 11 de diciembre de 2017, en una visita sorpresa y ordenó el comienzo de la retirada de las fuerzas rusas allí desplegadas, informaron los medios rusos. EFE/ Sergei Chirikov

    Soldados rusos en la base aérea de Hmeimym, en Siria. (EFE)

    Los helicópteros militares Mi-28N, hermano del clásico soviético Mi-24, fueron fundamentales en la lucha cotidiana. Equipado con cañones automáticos y cohetes guiados, son ágiles, con alta capacidad de maniobra.

    Otro recurso ruso es el tanque T-90A, que demostró ser muy eficaz contra los grupos terroristas por su potente blindaje y dispositivos de destrucción a distancia.

    También el lanzacohetes incendiarios TOS-1A Solntsepiok con ojivas termobáricas que al explotar arrasan con todo lo que hay alrededor. La artillería rusa desarrolló una sofisticación notable, con proyectiles guiados que fueron invaluables en la lucha contra grupos terroristas en la región.

    Como se ve, Siria no sólo sufrió una trágica guerra que devastó a su población, sino que en estos años sirvió para que las potencias experimentaran sus modernos equipos bélico.

  7. El cuerpo no está en el mausoleo donde fue enterrado. Circulan todo tipo de versiones, hasta la que dice que Saddam no está muerto y el que fue ahorcado era un doble

    El mausoleo en Auya, que albergaba los restos de Hussein, totalmente destruido. AFP

    El mausoleo en Auya, que albergaba los restos de Hussein, totalmente destruido. AFP

     

    En su pueblo natal de Auya, el mausoleo que albergaba la tumba de Saddam Hussein es ahora un cúmulo de ruinas y cemento, y un profundo misterio rodea el paradero de los restos del ex dictador.

    En la madrugada del 30 de diciembre de 2006, primer día del Aid Al-Adha, la más importante fiesta del calendario musulmán, era ahorcado el hombre que dirigió Irak con mano de hierro durante un cuarto de siglo.

    Su ejecución fue celebrada por los chiitas, pero supuso una verdadera humillación para los sunitas, sobre todo para quienes habitaban su pueblo natal, a 160 km al norte Bagdad.

    El presidente estadounidense George W. Bush aceptó personalmente que un helicóptero norteamericano transportara el cuerpo de Saddam de Bagdad a Tikrit.

    blob:https://api.vodgc.net/20107508-96d5-429a-8159-7dd94f999bf5

     

    El jeque Manaf Ali al-Nida, alto dignatario de la tribu de los Abu Nasser, a la que pertenecía Saddam Hussein, guarda aún como una reliquia la carta que su familia tuvo que firmar.

    Saddam fue sepultado en este mausoleo que había hecho construir en vida. AFP

    Saddam fue sepultado en este mausoleo que había hecho construir en vida. AFP

    En este documento, los allegados del ex presidente se comprometieron a enterrarlo la misma noche y "sin dilación" en Auya. Saddam fue sepultado en el mausoleo que había hecho construir en vida, cuando para algunos iraquíes era el "adorado dictador".

    Cada año, el edificio se ha convertido en lugar de culto para sus partidarios.

    "Había viajes escolares, y poetas que venían a declamar sus versos ante la tumba" relata Jaafar al Garaui, encargado de la seguridad para el Hashd al-Shaabi, unidad paramilitar creada por la alta autoridad chiita de Irak para luchar contra los yihadistas.

    Hoy, de este lugar profusamente decorado, sólo quedan ruinas a las que nadie puede acceder sin autorización especial.

    Tampoco queda nada de las tumbas de los hijos de Saddam, Udai y Qusaim, y de su nieto, todos muertos por tropas estadounidenses. AFP

    Tampoco queda nada de las tumbas de los hijos de Saddam, Udai y Qusaim, y de su nieto, todos muertos por tropas estadounidenses. AFP

    En torno al mausoleo, tampoco queda nada de las tumbas de los hijos del dictador, Udai y Qusaim, y de su nieto, muertos en julio de 2003 por los estadounidenses, asi como la de su primo "Ali, el Químico", ahorcado por la muerte de miles de kurdos.

    El Hashd, que tiene la custodia del mausoleo, asegura que fue destruido "por la aviación iraquí" ya que, según responsables de esta formación, yihadistas del grupo ISIS, que ingresaron en Auya en 2014, habían colocado a francotiradores en los techos y acosaban a las fuerzas iraquíes que vinieron a desalojarlos.

    La tumba de Saddam fue abierta y luego dinamitada. AFP

    La tumba de Saddam fue abierta y luego dinamitada. AFP

    El jeque Al-Nida no cree en esta versión, pese a que "no sabemos nada de Auya desde que tuvimos que irnos, en contra de nuestra voluntad". "La tumba fue abierta y luego dinamitada", dice.

    Desde la caída del dictador en 2003 y luego su ejecución tras ocho meses de caza al hombre, y de un histórico juicio, "sufrimos opresión, ya que somos sus allegados" relata en el Kurdistán iraquí, donde se encuentra ahora instalado.

    ¿Es normal que paguemos semejante precio por que somos de la misma familia?" se lamenta este hombre, que porta una kufiya y está ataviado con un manto de abaya que recubre su larga túnica blanca.

    El mausoleo por dentro. Sólo ruinas. AFP

    El mausoleo por dentro. Sólo ruinas. AFP

    Incluso después de muerto, Saddam Hussein sigue atormentando los espíritus. ¿Sigue su cadáver en Auya? ¿Ha sido exhumado antes de la destrucción del mausoleo? ¿Quién se lo llevó? Y, sobre todo ¿quién sabe realmente donde están los restos del hombre que tanto dio que hablar en todo el mundo?

    Circulan todas las versiones, mezclando inverosímiles rumores con algunos elementos de verdad.

    El Hashd cree que "el cuerpo sigue ahí", asegura Jaafar al Garaui.

    Pero un combatiente relata que "según algunos, la hija de Saddam Hussein, Hala, vino en jet privado a Auya y se llevó el cuerpo de su padre a Jordania", donde ella está exiliada.

    El cuerpo de Saddam no está en el mausoleo. ¿Dónde está? AFP

    El cuerpo de Saddam no está en el mausoleo. ¿Dónde está? AFP

    "¡Imposible!" replica un profesor de universidad que rehúsa dar su nombre. "Hala nunca volvió a Irak", asegura este estudioso del ascenso y luego la caída del Saddam.

    Sin embargo, asegura que el cuerpo no está en el mausoleo. "Ha sido llevado a un lugar secreto y nadie sabe quién lo hizo ni donde está", exceptuando quizá la familia cercana. Pero la familia no dice nada.

    Hubo otras tumbas dinamitadas, explica el experto. "La del padre de Saddam Hussein a la entrada del pueblo, fue dinamitada" asegura, lo que acredita según él la idea de que el mausoleo lo fuera también.

    Pero el misterio insondable que atormenta Auya, interesa poco en Bagdad, donde dos décadas de dictadura han dejado una profunda huella.

    Para algunos, el problema es mucho más simple: "Saddam no está muerto, el que fue ahorcado era un doble" afirma Abu Samer, un habitante de la capital.

    Agencia AFP.

     
    5
     
     
     
    •  
    •  
    •  
    •  

    misterio rodea el paradero de los restos del ex dictador.

     

    En la madrugada del 30 de diciembre de 2006, primer día del Aid Al-Adha, la más importante fiesta del calendario musulmán, era ahorcado el hombre que dirigió Irak con mano de hierro durante un cuarto de siglo.

  8. Anhelamos los dias en que los animales estén en paz entre si....y con los humanos. .....y en este. Sistema anhelamos que personas con características de animales se vuelvan pacificas cuando conocen a Jehova 

    jungle-lake-adrian-chesterman.jpg

  9. Mujer aterrorizada observa cómo la gente corre para escapar del fuego y de objetos que caen del cielo

    Al oír las palabras “el fin está cerca”, ¿qué le viene a la mente? ¿Piensa en un predicador con ojos desorbitados, agitando la Biblia y gritando a voz en cuello desde el púlpito? ¿O se imagina un gran asteroide a punto de chocar contra la Tierra, un desastre ecológico de escala mundial o un apocalipsis nuclear? Ante ese tipo de imágenes, algunos se asustan, otros se quedan como si nada y otros se burlan.

    La Palabra de Dios dice sin rodeos: “Vendrá el fin” (Mateo 24:14). A ese fin también se le llama en la Biblia “Armagedón” y el “gran día de Dios” (Revelación [Apocalipsis] 16:14, 16, nota). Ahora bien, las religiones enseñan cosas muy distintas sobre el fin, y circulan muchas ideas extrañas y catastrofistas. Pero ¿qué es el fin del que habla la Biblia? Ella misma nos lo explica claramente. Y no solo eso, nos ayuda a ver que ese fin está cerca y nos muestra cómo sobrevivir. Acudamos a ella para aclarar algunas ideas y definir bien lo que es el fin. Luego veremos qué va a llegar a su fin exactamente.

    ACLARACIONES SOBRE EL FIN

    1. EL PLANETA NO SERÁ DESTRUIDO POR FUEGO

      La Biblia declara: “[Dios] ha fundado la tierra sobre sus lugares establecidos; no se le hará tambalear hasta tiempo indefinido, ni para siempre” (Salmo 104:5). En este y otros pasajes, la Biblia nos asegura que Dios jamás destruirá la Tierra y que nunca permitirá que nada ni nadie la destruya (Eclesiastés 1:4; Isaías 45:18).

    2. EL FIN TIENE FECHA Y HORA

      Aunque hay quienes piensan que el fin no tiene fecha, la Biblia revela que Dios ha fijado un día específico para traerlo. En ella leemos: “Respecto a aquel día o la hora, nadie sabe, ni los ángeles en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre. Sigan mirando, manténganse despiertos, porque no saben cuándo es el tiempo señalado” (Marcos 13:32, 33). Está claro que Dios, “el Padre”, ya tiene un “tiempo señalado” para el fin.

    3. EL FIN NO SERÁ CAUSADO POR EL HOMBRE NI POR UN METEORITO

      ¿Qué o quién dará inicio al fin? El libro bíblico de Apocalipsis dice: “Y vi el cielo abierto, y, ¡miren!, un caballo blanco. Y el que iba sentado sobre él se llama Fiel y Verdadero [...]. Y vi a la bestia salvaje y a los reyes de la tierra y a sus ejércitos reunidos para hacer la guerra contra el que iba sentado en el caballo y contra su ejército” (Revelación [Apocalipsis] 19:11-21). Por supuesto, el lenguaje de este pasaje es simbólico, pero podemos entender al menos lo siguiente: Dios enviará un ejército de ángeles para exterminar a sus enemigos.

    Sobrevivientes de Armagedón salen ilesos de la destrucción; al fondo se ve el humo de la destrucción ascendiendo
     

    El fin del que habla la Biblia es una buena noticia para la humanidad

    ¿EL FIN DE QUÉ?

    1. EL FIN DE LOS GOBIERNOS

      La Biblia señala: “El Dios del cielo establecerá un reino [un gobierno] que nunca será reducido a ruinas. Y el reino mismo no será pasado a ningún otro pueblo. Triturará y pondrá fin a todos estos reinos, y él mismo subsistirá hasta tiempos indefinidos” (Daniel 2:44). Como vimos en la aclaración 3, “los reyes de la tierra” se unirán “para hacer la guerra contra el que iba sentado en el caballo y contra su ejército” (Revelación 19:19). Pero el Reino de Dios los triturará.

    2. EL FIN DE LA GUERRA, LA VIOLENCIA Y LA INJUSTICIA

      Dios hará “cesar las guerras” en todo el mundo (Salmo 46:9). Fijémonos también en lo que dice este pasaje: “Los que practican la justicia habitarán la tierra, y los íntegros morarán en ella. Pero los que practican la injusticia serán arrancados de la tierra” (Proverbios 2:21, 22, Martín Nieto [MN], 1992). Y Apocalipsis añade que Dios hará “nuevas todas las cosas” (Revelación 21:4, 5).

    3. EL FIN DE LAS RELIGIONES QUE HAN DECEPCIONADO A DIOS Y A LA GENTE

      Refiriéndose a los religiosos hipócritas, el libro bíblico de Jeremías dice: “Los profetas profetizan mentiras, los sacerdotes enseñan con su mal ejemplo. [...] Mas ¿qué [harán] cuando llegue el fin?” (Jeremías 5:31, MN). ¿Qué les espera a dichos religiosos? El propio Jesús responde: “Muchos me dirán en aquel día [en el fin]: ‘Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre expulsamos demonios, y en tu nombre ejecutamos muchas obras poderosas?’. Y sin embargo, entonces les confesaré: ¡Nunca los conocí! Apártense de mí” (Mateo 7:21-23).

    4. EL FIN DE LA GENTE QUE AMA LA MALDAD Y APOYA LA INJUSTICIA

      Jesucristo dijo: “Esta es la base para el juicio, que la luz ha venido al mundo, pero los hombres han amado la oscuridad más bien que la luz, porque sus obras eran inicuas [o malas]” (Juan 3:19). En la antigüedad —durante los días de Noé, un hombre devoto—, Dios destruyó a toda la gente mala que había en la Tierra. En 2 Pedro 3:5-7, la Biblia dice: “El mundo de aquel tiempo sufrió destrucción cuando fue anegado en agua. Pero por la misma palabra los cielos y la tierra que existen ahora están guardados para fuego y están en reserva para el día del juicio y de la destrucción de los hombres impíos”.

    El fin del “mundo” de los días de Noé se compara al “día del juicio y de la destrucción” que pronto vendrá. Pero recordemos que en la antigüedad, Dios no destruyó el planeta, sino a “los hombres impíos”, es decir, a sus enemigos. Así mismo, durante el futuro “día del juicio”, Dios acabará con todos los que amen la maldad y decidan ser sus enemigos. No obstante, a sus amigos los protegerá, tal y como protegió a Noé y a su familia (Mateo 24:37-42).

    ¡Qué bien viviremos cuando Dios quite de en medio todo lo malo que hay en este mundo! No hay duda: el fin del que habla la Biblia es una buena noticia para la humanidad. Sin embargo, usted tal vez se esté preguntando si falta mucho para el fin y qué puede hacer para sobrevivir. Veamos la respuesta que da la Biblia.

  10. Lamec le enseña sobre Jehová a Noé

    1-3. a) ¿Qué nos ayudará a ser fieles a Dios en estos últimos días? b) ¿Qué analizaremos en este artículo?

    VIVIMOS cerca del fin de los últimos días. Las personas malas “brotan como la vegetación” (Sal. 92:7). Por eso, no nos sorprende que cada vez la gente respete menos las normas de Dios. Entonces, ¿cómo podemos ser “pequeñuelos en cuanto a la maldad” y al mismo tiempo “estar plenamente desarrollados en facultades de entendimiento”? (1 Cor. 14:20).

    2 La respuesta está en el texto temático de este artículo, que en parte dice que “los que están buscando a Jehová pueden entenderlo todo”, es decir, todo lo necesario para agradarlo (Prov. 28:5). Encontramos una idea parecida en Proverbios 2:7, 9. Allí dice que Jehová “atesorará sabiduría práctica” para las personas rectas y que, como resultado, ellas entenderán “justicia y juicio y rectitud, el derrotero entero de lo que es bueno”.

    3 Noé, Daniel y Job consiguieron esa sabiduría divina (Ezeq. 14:14). Lo mismo puede decirse del pueblo de Dios en la actualidad. Y usted, ¿ha logrado entender todo lo necesario para agradar a Jehová? La clave está en que conozca bien a Dios. Por eso, analicemos tres puntos. Primero, cómo Noé, Daniel y Job llegaron a conocerlo. Segundo, cómo les benefició ese conocimiento. Y tercero, cómo podemos tener una fe como la de ellos.

    NOÉ ANDUVO CON DIOS EN UN MUNDO LLENO DE MALDAD

    4. a) ¿Cómo llegó a conocer Noé a Jehová? b) ¿Cómo ayudó a Noé conocer bien a Jehová?

    4 Cómo llegó a conocer a Jehová. Desde el principio de la historia humana, los hombres y mujeres de fe han aprendido acerca de Dios de tres maneras principales: observando lo que él ha creado, escuchando a otros siervos fieles de Dios y experimentando las bendiciones de obedecer sus normas y principios (Is. 48:18). Cuando Noé se fijó en la creación, pudo ver pruebas abundantes de la existencia de Dios y de sus muchas cualidades. Así pudo comprender “su poder sempiterno y Divinidad”, es decir, que Jehová es muy poderoso y el único Dios verdadero (Rom. 1:20). Como resultado, Noé hizo más que creer en Dios; llegó a tener una fe fuerte en él.

    5. ¿Cómo aprendió Noé lo que Dios deseaba para los seres humanos?

    5 La Biblia dice que “la fe sigue a lo oído”. Esto significa que lo que nos dicen los demás puede ayudarnos a tener fe (Rom. 10:17). ¿Quién le habló a Noé de Jehová? Sin duda, aprendió mucho de sus familiares, como su padre, Lamec, que era un hombre de fe y nació cuando Adán todavía estaba vivo (vea el dibujo del principio). Otros parientes fueron su abuelo Matusalén y su tatarabuelo Jared, que murió trescientos sesenta y seis años después de que Noé nació (Luc. 3:36, 37).* Puede que estos hombres y sus esposas le enseñaran a Noé que Dios creó a los seres humanos y que deseaba que tuvieran hijos, llenaran la Tierra y le sirvieran. Es posible que Noé también aprendiera que Adán y Eva desobedecieron a Jehová, y podía ver las consecuencias de su decisión (Gén. 1:28; 3:16-19, 24). En cualquier caso, lo que Noé aprendió le llegó al corazón y lo impulsó a servir a Dios (Gén. 6:9).

    6, 7. ¿Qué efecto tuvo la esperanza en la fe de Noé?

    6 La esperanza fortalece la fe. Podemos imaginar cómo se sintió Noé cuando supo que su nombre incluía la idea de esperanza, pues al parecer significa “Descanso” o “Consolación” (Gén. 5:29, nota). Por inspiración divina, Lamec dijo sobre Noé: “Este nos traerá consuelo aliviándonos de nuestro trabajo y del dolor de nuestras manos que resulta del suelo que Jehová ha maldecido”. Noé confiaba en Dios. Al igual que Abel y Enoc, creía en la “descendencia” que le aplastaría la cabeza a la serpiente (Gén. 3:15).

    7 Noé tal vez no entendía todos los detalles de la profecía de Génesis 3:15. Pero sin duda comprendía que aquellas palabras ofrecían la esperanza de que habría una liberación. Enoc había predicado un mensaje parecido al de esta profecía. Había anunciado que Jehová destruiría a la gente mala (Jud. 14, 15). Este mensaje, que tendrá un cumplimiento final en Armagedón, de seguro fortaleció la fe y la esperanza de Noé.

    8. ¿Cómo protegió a Noé conocer bien a Dios?

    8 Cómo le benefició a Noé conocer bien a Dios. Este conocimiento le dio fe y sabiduría divina. A su vez, esto lo protegió, sobre todo de hacer algo que dañara su amistad con Jehová. Por ejemplo, como Noé “andaba con el Dios verdadero”, no anduvo con personas que no respetaban a Dios. Tampoco se dejó engañar por los ángeles que tomaron cuerpos humanos y bajaron a la Tierra. Pero seguro que la gente que no tenía fe se dejó impresionar por sus poderes sobrehumanos y puede que hasta tratara de adorarlos (Gén. 6:1-4, 9). Por otro lado, Noé sabía que Dios les había mandado a los seres humanos que tuvieran hijos y llenaran la Tierra (Gén. 1:27, 28). Así que debía saber que era incorrecto y antinatural que los demonios se casaran con mujeres y tuvieran hijos con ellas. Sin duda, le confirmó esa idea ver que esos niños eran mucho más grandes y fuertes que los demás. Con el tiempo, Dios le advirtió a Noé que iba a traer un diluvio. Noé tuvo fe en esa advertencia, y por eso construyó el arca que salvó a su familia (Heb. 11:7).

    9, 10. ¿Cómo podemos imitar la fe de Noé?

    9 Cómo podemos tener una fe como la de Noé. La clave es ser buenos estudiantes de la Palabra de Dios, valorar lo que aprendemos y dejar que esto nos moldee y nos guíe al tomar decisiones (1 Ped. 1:13-15). Entonces, la fe y la sabiduría divina nos protegerán de las astutas trampas de Satanás y del malvado espíritu de este mundo (2 Cor. 2:11). Este espíritu hace que la gente ame la violencia y la inmoralidad, y la lleva a centrarse en sus malos deseos (1 Juan 2:15, 16). Incluso puede hacer que los que tienen una fe débil pasen por alto las pruebas de que el gran día de Jehová está cerca. Notemos que, cuando Jesús comparó nuestro tiempo al de Noé, no se concentró en la violencia o la inmoralidad, sino en el peligro de distraernos en sentido espiritual (lea Mateo 24:36-39).

    10 Pregúntese: “¿Demuestra mi forma de vivir que de verdad conozco a Jehová? ¿Me motiva mi fe no solo a obedecer las normas de Jehová sino también a darlas a conocer?”. Sus respuestas revelarán si usted también está andando con el Dios verdadero.

    DANIEL MOSTRÓ SABIDURÍA DIVINA EN LA PAGANA BABILONIA

    11. a) ¿Qué tipo de educación recibió Daniel? b) ¿Qué cualidades de Daniel le gustaría imitar?

    11 Cómo llegó a conocer a Jehová. No hay duda de que Daniel recibió una buena educación de sus padres. Ellos le enseñaron a amar a Jehová y su Palabra. Y ese amor nunca cambió, pues sabemos que estudiaba con atención las Santas Escrituras incluso cuando ya era mayor (Dan. 9:1, 2). La humilde y sincera oración que leemos en Daniel 9:3-19 demuestra que él conocía muy bien a Dios y todo lo que había hecho por Israel. ¿Por qué no dedica unos minutos a leer esa oración y meditar en ella? Fíjese especialmente en lo que le enseña sobre Daniel.

    12-14. a) ¿Cómo demostró Daniel sabiduría divina? b) ¿De qué manera bendijo Jehová a Daniel por su lealtad y valor?

    12 Cómo le benefició a Daniel conocer bien a Dios. Para los judíos fieles, la vida en una ciudad pagana como Babilonia no era nada fácil. Por ejemplo, Jehová les dijo a los judíos que buscaran la paz de la ciudad a la que los había “hecho ir en destierro” (Jer. 29:7). Pero, al mismo tiempo, esperaba que le sirvieran solo a él de todo corazón (Éx. 34:14). ¿Cómo logró Daniel cumplir los dos mandatos? La sabiduría divina lo ayudó a comprender que debía obedecer a Jehová antes que a los gobernantes humanos. Cientos de años después, Jesús enseñó ese mismo principio de sujeción relativa (Luc. 20:25).

    13 Piense en lo que Daniel hizo cuando una ley prohibió durante treinta días hacer oraciones o peticiones a cualquier dios o persona que no fuera el rey (lea Daniel 6:7-10). Daniel pudo buscar excusas y decir: “Son solo treinta días, no es para siempre”. Pero no permitió que una ley real fuera más importante que su adoración a Dios. Claro, podría haber orado a escondidas para que nadie lo viera. Sin embargo, sabía que mucha gente conocía su costumbre de orar a diario. Por eso, aunque sabía que estaba arriesgando la vida, decidió no dar ni siquiera la impresión de que había dejado de adorar a Jehová.

    14 Dios bendijo a Daniel por su lealtad y valor salvándolo de morir devorado por unos leones. Aquel milagro resultó en un maravilloso testimonio de Jehová que llegó hasta el último rincón del Imperio medopersa (Dan. 6:25-27).

    15. ¿Cómo podemos tener una fe como la de Daniel?

    15 Cómo podemos tener una fe como la de Daniel. No basta con que leamos la Palabra de Dios. La clave para tener una fe fuerte es comprenderla (Mat. 13:23). Queremos saber lo que Jehová piensa de las cosas, lo que incluye captar los principios bíblicos. Para ello, debemos meditar en lo que leemos. También es importante que oremos de corazón con regularidad, sobre todo cuando enfrentamos situaciones difíciles. Podemos tener fe en que Jehová nos dará con generosidad la sabiduría y las fuerzas que le pedimos (Sant. 1:5).

    JOB SIGUIÓ LOS PRINCIPIOS DIVINOS TANTO EN LOS BUENOS COMO EN LOS MALOS MOMENTOS

    16, 17. ¿Cómo llegó Job a conocer bien a Jehová?

    16 Cómo llegó a conocer a Jehová. Job no era israelita, pero era pariente lejano de Abrahán, Isaac y Jacob. A estos Jehová les había revelado información sobre sí mismo y sobre su propósito para la humanidad. De alguna manera que desconocemos, Job aprendió muchas de esas valiosas verdades (Job 23:12). Él le dijo a Jehová: “De oídas he sabido de ti” (Job 42:5). Y Dios mismo afirmó que las cosas que Job había dicho de él eran verdad (Job 42:7, 8).

    Un padre les señala un nido de pájaros a sus hijos y les habla de las cualidades de Jehová
     

    Nuestra fe se fortalece al ver en la creación las cualidades de Dios. (Vea el párrafo 17).

    17 Job también vio en la creación muchas de las cualidades de Dios (Job 12:7-9, 13). Más adelante, tanto Elihú como Jehová usaron ejemplos de la creación para recordarle a Job que somos muy pequeños en comparación con Dios (Job 37:14; 38:1-4). Las palabras de Jehová conmovieron tanto a Job que este le dijo con humildad: “He llegado a saber que tú todo lo puedes, y no hay idea que te sea irrealizable”. Y añadió: “Me arrepiento en polvo y ceniza” (Job 42:2, 6).

    18, 19. ¿Cómo demostró Job que de verdad conocía a Jehová?

    18 Cómo le benefició a Job conocer bien a Dios. Job comprendía muy bien los principios divinos. Conocía de verdad a Jehová, y este conocimiento lo motivó a hacer lo correcto. Por ejemplo, sabía que no podía decir que amaba a Dios y, al mismo tiempo, tratar mal a los demás (Job 6:14). No pensaba que era superior a su prójimo, fuera rico o pobre, sino que lo trataba como si fuera su familia. Dijo: “¿Acaso Aquel que me hizo en el vientre no lo hizo a él [...]?” (Job 31:13-22). Está claro que Job no permitió que la fama o las riquezas influyeran en su opinión de sí mismo y de los demás. Su actitud es muy diferente de la de muchos ricos y poderosos del mundo actual.

    19 Job no dejó que nada, ni las cosas materiales ni ninguna otra cosa, se volviera más importante para él que Jehová, ni siquiera en su corazón. Sabía que, si hubiera pasado eso, habría cometido idolatría. Como él mismo dijo: “Habría negado al Dios verdadero” (lea Job 31:24-28). Además, veía el matrimonio como una unión sagrada entre un hombre y una mujer. Incluso hizo “un pacto” con sus ojos para no mirar con deseos inmorales a ninguna mujer (Job 31:1). Recordemos que, en aquel tiempo, Jehová toleraba que los hombres tuvieran más de una esposa. Por tanto, si Job hubiera querido, habría podido tener una segunda esposa.* Pero, al parecer, decidió seguir el modelo que Jehová estableció en el jardín de Edén al unir como esposos a un solo hombre y una sola mujer (Gén. 2:18, 24). Unos mil seiscientos años después, Jesús enseñó que debemos obedecer los mismos principios justos sobre el sexo y el matrimonio (Mat. 5:28; 19:4, 5).

    20. ¿Cómo nos ayuda a elegir nuestras amistades y diversiones conocer bien a Jehová y sus normas?

    20 Cómo podemos tener una fe como la de Job. Una vez más, la clave es conocer bien a Jehová y dejar que ese conocimiento nos guíe en todo campo de la vida. Por ejemplo, la Biblia nos enseña que Jehová “odia a cualquiera que ama la violencia” y que no debemos juntarnos con “hombres de falsedad” (lea Salmo 11:5; 26:4). ¿Qué nos dicen estos textos sobre la forma de pensar de Jehová? ¿Cómo deberían influir en nuestras prioridades, en el uso de Internet y en la selección de amistades y diversiones? Las respuestas nos ayudarán a ver si conocemos bien a Jehová. Si queremos permanecer limpios en este mundo malvado, debemos entrenar nuestras “facultades perceptivas” para distinguir no solo lo correcto de lo incorrecto, sino también lo prudente de lo imprudente (Heb. 5:14; Efes. 5:15).

    21. ¿Qué nos ayudará a entender todo lo que necesitamos saber para agradar a Jehová?

    21 Noé, Daniel y Job buscaron a Jehová con todo el corazón, y por eso él dejó que lo encontraran. Los ayudó a “entenderlo todo”, es decir, todo lo necesario para agradarlo. Así se convirtieron en ejemplos de justicia y fueron felices de verdad (Sal. 1:1-3). Por eso, preguntémonos: “¿Conozco a Jehová igual de bien que Noé, Daniel y Job?”. En realidad, hoy podemos conocerlo mejor que ellos, porque él nos ha dado mucha más información sobre sí mismo (Prov. 4:18). Así pues, profundicemos en la Palabra de Dios, meditemos en lo que leemos y pidamos a Jehová su espíritu santo. Entonces, este mundo malvado no influirá en nosotros. Actuaremos con sabiduría y nuestra amistad con Jehová se hará más fuerte cada día (Prov. 2:4-7).

    Al igual que Noé, su bisabuelo Enoc anduvo con Jehová, pero “Dios lo tomó” sesenta y nueve años antes de que Noé naciera (Gén. 5:23, 24).

    Lo mismo puede decirse de Noé. Tenía una sola esposa aunque la poligamia se empezó a practicar poco después de la rebelión del jardín de Edén (Gén. 4:19).

  11. 15236971423160.jpg

    El presidente de la Comisión Europea pide un alto el fuego "duradero" que permita una "solución política" y condena el uso de armas químicas por parte del régimen de Bashar Asad

    "Esta no es la primera vez que el régimen sirio ha utilizado armas químicas pero debe ser la última", ha sentenciado Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea en un comunicado en el que respalda la acción militar de Francia, Reino Unido y Estados Unidos en Siria. También el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha mostrado su apoyo al bombardeo occidental contra posiciones militares estratégicas.

    La Unión Europea y la OTAN entienden que el uso de armas químicas en Siria es intolerable y la comunidad internacional debe reaccionar. El más claro ha sido Stoltenberg que ha mostrado su "apoyo" a "las acciones emprendidas por los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia contra las instalaciones y capacidades de armas químicas del régimen sirio".

    El secretario general de la Alianza Atlántica ha vuelto a subrayar, como hiciera anteriormente, que el uso de armas químicas es "una amenaza para la paz y la seguridad internacionales" y por tanto, entiende que "requiere una respuesta colectiva y efectiva por parte de la comunidad internacional". El ex primer ministro noruego considera que los bombardeos occidentales reducirán "la capacidad del régimen para atacar aún más al pueblo de Siria con armas químicas".

    Por su parte, Jean-Claude Juncker ha calificado de "odioso" el ataque con armas químicas en Duma al que han respondido Francia, Reino Unido y EEUU. "El uso de armas químicas es inaceptable en cualquier circunstancia y debe condenarse en los términos más enérgicos", ha subrayado el presidente de la Comisión que entiende además que "la comunidad internacional tiene la responsabilidad de identificar y responsabilizar a los responsables de cualquier ataque con armas químicas". La Unión Europea, que había evitado pronunciarse en los últimos días sobre una posible acción militar coordinada, rompe así su silencio.

    Así y todo, el jefe del ejecutivo europeo considera que tras siete años de conflicto en Siria, "un cese al fuego duradero y respetado por todas las partes" es la única forma de allanar el camino "para lograr una solución política negociada". Una solución política que pasa por los diálogos de Ginebra, en los que la UE participa a través de su Alta Representante para Política Exterior y de Seguridad Común, Federica Mogherini.

    El Consejo del Atlántico Norte, la más alta autoridad de la OTAN, se reúne esta tarde a nivel de embajadores en Bruselas. Francia, Reino Unido y Estados Unidos informarán al resto de aliados del desarrollo de la operación militar en Siria. Los ministros de Exteriores de la UE se reúnen el próximo lunes en Luxemburgo. El ataque con armas químicas en Siria ya estaba previsto en la agenda.

    La Alta Representante de la UE para la Política Exterior y de Seguridad Común, Federica Mogherini, ha confirmado que Bruselas fue informada de la acción coordinada contra instalaciones de armas químicas en Siria. "Estas medidas específicas se tomaron con el único objetivo de evitar el uso de armas químicas y sustancias químicas como armas por parte del régimen sirio para mata a su propia gente", ha subrayado Mogherini. En este sentido, "la UE apoya todos los esfuerzos destinados a prevenir el uso de armas químicas", ha asegurado la Alta Representante.

    "El uso de armas químicas o sustancias químicas como armas es un crimen de guerra y un crimen contra la humanidad", ha recordado Federica Mogherini, advirtiendo además que "los perpetradores pagarán por esta violación de la ley internacional". Mogherini ha recordado que la UE ya ha impuesto sanciones a funcionarios y científicos de alto rango sirios "por su papel en el desarrollo y uso de armas químicas" y no dudará en considerar nuevas medidas si fuera necesario.

    La Alta Representante hace un llamamiento a todos los países, pero "especialmente a Rusia e Irán, para que usen su influencia para evitar cualquier uso posterior de armas químicas, especialmente por parte del régimen sirio".

    Para la UE "no hay otra solución al conflicto sirio que la política" y llama Mogherini a "prevenir cualquier escalada de violencia que pueda transformar la crisis siria en una confrontación regional más amplia, con consecuencias incalculables para el Medio Oriente y, de hecho, para todo el mundo".

    La Alta Representante, como Juncker, pide un alto el fuego y garantías para el establecimiento de un corredor humanitario.

     

  12. Estados Unidos, Francia y el Reino Unido lanzaron misiles sobre tres objetivos presuntamente vinculados al programa de armas químicas de Al-Assad.

    Misiles estadounidenses sobrevuelan Damasco, la capital del país. (AP)

    Estados Unidos, Francia y Reino Unido lanzaron este sábado a la madrugada ataques concertados en Siria contra el régimen de Bashar Al-Assad, una semana después de un presunto ataque químico en la ciudad de Duma, entonces en manos rebeldes.

    Dónde y cuándo fueron los ataques

    Según el general Joe Dunford, jefe del estado mayor estadounidense, las fuerzas occidentales apuntaron a la 01.00 GMT (4 de la mañana en Siria; 10 de la noche del viernes en Argentina) a tres objetivos vinculados al programa de armas químicas sirio, uno cerca de Damasco y otros dos en la región de Homs, en el centro del país árabe.

    Una hora más tarde, los bombardeos habían "terminado", agregó, y dijo que de momento no está prevista otra operación.

    Los aliados, según el Pentágono, evitaron alcanzar cualquier punto donde se encontraran fuerzas rusas, presentes en muchos lugares del país y aliadas del régimen de Damasco. Moscú confirmó que ninguno de los bombardeos afectó a las bases aérea y naval rusas en Siria.

     

    La televisión estatal siria indicó que, según "informaciones" obtenidas, un "centro de investigación" en la zona de Barzé, en el noreste de Damasco, se encontraba igualmente entre los objetivos.

    Poder de fuego

    Estados Unidos lanzó "múltiples tipos de municiones", entre ellas misiles Tomahawk. Según la cadena Fox News, bombarderos B-1 de largo recorrido también fueron utilizados.

    El secretario de Estado de Defensa, Jim Mattis, precisó que las fuerzas estadounidenses habían empleado el doble de municiones que en el bombardeo de abril de 2017 contra la base militar de Al Shayrat, cerca de Homs.

    No hubo bajas del lado estadounidense, según el Pentágono.

    Uno de los misiles tomahawks lanzados por Estados Unidos. (EFE)

    Uno de los misiles tomahawks lanzados por Estados Unidos. (EFE)

    Por su lado Francia empleó para la misión fregatas polivalentes en el Mediterráneo y aviones cazabombarderos Rafale, según la ministra de las Fuerzas Armadas, Florence Parly.

    Londres utilizó cuatro cazas Tornado GR4 de la Royal Air Force, equipados con misiles Storm Shadow.

    Washington y sus aliados dispararon "unos 110 misiles contra objetivos en Damasco y otros lugares" en Siria, según fuentes militares sirias, que afirman haber interceptado a la "mayoría" de misiles.

    Según Rusia la defensa antiaérea siria interceptó 71 misiles de crucero de un total de 103. Las instalaciones rusas de defensa antiaérea estacionadas en Siria no fueron utilizadas, según el ministerio ruso de Defensa.

    Repercusiones alrededor del mundo

    El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, llamó a la moderación y a que los países eviten cualquier acto que pueda provocar una escalada violenta en Siria.

    El régimen sirio denunció una "agresión bárbara y brutal de los occidentales", y una "violación flagrante" del derecho internacional. Según Damasco, el ataque quiere entorpecer una misión de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) que debía empezar a investigar el sábado en Duma.

    Rusia, aliada Damasco, también reaccionó duramente. Siria, que resiste desde años "una agresión terrorista", fue atacada por una operación militar de occidente ahora cuando tenía "una oportunidad de tener un futuro pacífico", dijo el sábado la portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, María Zajárova.

    JLX02. NUEVA YORK (ESTADOS UNIDOS), 13/04/2018.- El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres (c), interviene en el Consejo de Seguridad de la ONU solicitado por Rusia para una nueva reunión sobre la situación en Siria, en la sede de la ONU en Nueva York (Estados Unidos) hoy, 12 de abril de 2018. Nebenzia, en declaraciones a los periodistas, avisó de que hay riesgo de una "guerra" entre su país y Estados Unidos si Washington decide lanzar un ataque contra Siria. EFE/ Justin Lane

    Antonio Guterres, secretario general de la ONU, llamó a la "moderación". (EFE)

    El guía supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, condenó duramente los ataques a Siria y tachó de "criminales" al presidente estadounidense Donald Trump, a su homólogo francés Emmanuel Macron y a la primera ministra británica Theresa May La OTAN también dio su "apoyo" a la acción militar, que según dijo reducirá la capacidad del régimen de realizar otros ataques químicos. Turquía calificó los bombardeos de "apropiados" e Israel de "justificados".

    En América Latina, el presidente boliviano Evo Morales condenó el "desquiciado" ataque contra Damasco y la Premio Nobel de la Paz guatemalteca Rigoberta Menchú llamó a los países de la ONU a "frenar las operaciones" contra Siria.

    Fuente: AFP

  13. El presidente de Estados Unidos habló en Twitter sobre la operación militar. "Misión cumplida", dijo.

     
    El jefe de Estado, el viernes, en la Casa Blanca. (AFP)

    El jefe de Estado, el viernes, en la Casa Blanca. (AFP)

    Un golpe perfectamente ejecutado anoche. Gracias a Francia y al Reino Unido por su sabiduría y el poder de sus buenas Fuerzas Armadas. No podríamos haber obtenido un mejor resultado. ¡Misión cumplida!", publicó Trump en Twitter.

    En otro posteo, el jefe de Estado aseguró estar "muy orgulloso" de sus "grandes Fuerzas Armadas". "Pronto, después de gastar billones de dólares completamente aprobados, serán las mejores que nuestro país ha tenido. ¡No habrá nada, o nadie, ni siquiera cerca!", agregó el mandatario.

    Siria_14abril_-_mun_web.svg

    Por su parte, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Yves Le Drian, anunció que "se ha alcanzado el objetivo" del ataque y que, como consecuencia de los bombardeos, "buena parte de su arsenal químico ha sido destruido".

    En una entrevista en el canal informativo "BFMTV", Le Drian confió en que el régimen de Bachar al Asad y sus aliados hayan "comprendido la lección" tras los bombardeos, y aseguró que si se produce otro ataque con armas químicas "habrá otra respuesta". "El objetivo era destruir los instrumentos químicos del régimen y mostrarle a Al Asad que cuando se cruza la línea roja hay consecuencias", dijo.

     

    Estados Unidos, Reino Unido y Francia efectuaron anoche tres ataques contra instalaciones supuestamente utilizadas para la producción y almacenaje de armas químicas en Siria. Uno de ellos fue en las proximidades de Damasco, mientras que los otros dos en la provincia central de Homs.

    Según el Pentágono, los aliados "evitaron alcanzar cualquier punto donde se encontraran fuerzas rusas", presentes en muchos lugares del país y aliadas del régimen de Damasco.

    Uno de los misiles Tomahawk lanzados desde el crucero USS Monterey durante los bombardeos a Siria. La foto fue distribuida por el Departamento de Defensa estadounidense.

    Uno de los misiles lanzados por Estados Unidos contra Siria. Foto US Navy vía AP

    Preocupación en la ONU

    El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá este sábado para analizar la situación en Siria tras el ataque, informaron fuentes diplomáticas. Según el embajador sueco ante la ONU, Carl Skau, la reunión, que se hará a pedido de Rusia, comenzará a las 11 (las 12 de Argentina).

     

    Se trata del quinto encuentro que mantiene esta semana el Consejo de Seguridad para conocer la situación en Siria tras las denuncias del supuesto ataque con armas químicas de hace una semana en la localidad de Duma.

    Así quedó uno de los objetivos atacados en la ciudad de Damasco, en Siria. AFP

    Así quedó uno de los objetivos atacados en la ciudad de Damasco, en Siria. AFP

    Las anteriores citas se cerraron sin acuerdos, pero con fuertes divisiones entre Estados Unidos y Rusia. En la más reciente, el secretario general de la ONU, António Guterres, afirmó que "la Guerra Fría ha vuelto", y señaló que Medio Oriente vive una situación de "caos".

     
     
     
     

     

    2
     
     

     

    4
     

     

    5
     
     
     
    •  
    •  
    •  
    •  

    .

     
  14. geo

    La Serie de Sal” es la muestra ganadora 2018 del Premio de Fotografía con Drones (DJI Drone Photography Award de Fotografía). El proyecto del fotógrafo alemán Tom Hegen explora el impacto de la intervención humana en los entornos naturales y documenta la producción de sal en Europa.

    “La obtención de sal marina es una de las formas más antiguas de intervención humana en espacios naturales", dice Hegen, "pero rara vez nos preguntamos de dónde viene realmente y cómo se produce". Con el uso de un dron, sobrevoló algunos de los sitios de producción de sal más grandes de Europa y reveló el intrincado camino que desconocemos del alimento que compone cotidianamente la mesa de la humanidad.

    Los colores estánd eterminados por el grado de salinidad y la flora predominante.

    Los colores están determinados por el grado de salinidad y la flora predominante.

    En un proceso natural controlado por el hombre, el sol y el viento evaporan la mayor parte del agua.

    En un proceso natural controlado por el hombre, el sol y el viento evaporan la mayor parte del agua.

    Las salinas se localizan generalmente alrededor de costas poco profundas.

    Las salinas se localizan generalmente alrededor de costas poco profundas.

    Los fuertes contrastes y las formas insólitas parecen pinturas abstractas.

    Los fuertes contrastes y las formas insólitas parecen pinturas abstractas.

    Hay salinas en las que el proceso de recogida de la sal se hace a mano

    Hay salinas en las que el proceso de recogida de la sal se hace a mano

    Colores que varían desde tonos claros de verde a los rojos intensos.

    Colores que varían desde tonos claros de verde a los rojos intensos.

    Los distintos estanques están separados por arena o muros de piedra.

    Los distintos estanques están separados por arena o muros de piedra.

    Al ir secandose la sal, va quedando una costra sobre la superficie.

    Al ir secandose la sal, va quedando una costra sobre la superficie.

    El paisaje va cambiando con la evolución del proceso.

    El paisaje va cambiando con la evolución del proceso.

    métricas e impactantes colores obtuvieron el Premio de Fotografía con Droneságenes geométricas e impactantes colores obtuvieron el Premio de Fotografía con Drones

  15. El caso de monseñor Juan Barros

    El conocido jesuita chileno Felipe Berríos apuntó contra el nuncio apostólico, como uno de los dos máximos responsables

    Abusos sexuales en Chile: denuncian a los "responsables" por haber informado mal al papa Francisco

    El conocido jesuita chileno Felipe Berríos denunció ante una radio de su país que el cardenal emérito Francisco Javier Errázuriz y el nuncio (embajador) del Papa, monseñor Ivo Scapolo, son dos de los mayores responsables de haber informado mal al Papaacerca de la verdad de los graves casos de abusos sexuales cometidos en Chile y encubiertos por las jerarquías.

    El cardenal Errázuriz, que fue arzobispo de Santiago y primado de Chile, es uno de los nueve purpurados del G9 que ayudan al Papa en la reorganización de la Curia Romana y la reforma general en la Iglesia. Esta considerado como muy cercano a Jorge Bergoglio.

    El obispo Barros, acusado de encubrir abusos sexuales en el clero chileno.

    El obispo de Osorno, Juan Barros. / AFP

    En especial se refirió a las denuncias de encubrimiento contra el obispo de Osorno, monseñor Juan Barros, quien por su parte dijo que “no he presentado ninguna renuncia a mi cargo” al inaugurarse el lunes en Punta de Tralca la 115 Asamblea de la Conferencia Episcopal de Chile.

    Los 34 obispos presentes están conmovidos por el anuncio de que el Papa ha decidido convocarlos a Roma para dialogar con ellos acerca de los casos de abusos, que han producido un severo desprestigio de la Iglesia y una masiva pérdida de fieles en estos años.

    Cardenal chileno Javier Errázuriz./ AP

    Cardenal chileno Javier Errázuriz./ AP

     

    El Papa Francisco, que viajó a Chile en enero en la peor gira apostólica de su pontificado, defendió durante años la línea oficial de encubrimiento de la Iglesia y el nombramiento de monseñor Barros en Osorno, pese a las denuncias de muchas víctimas de los abusos practicados por monseñor Fernando Karadima en una parroquia de un barrio acomodado de Santiago. Karadima era considerado “un santo” por sus acólitos y mantenía estrechas relaciones con el la dictadura de Pinochet.

    Finalmente fue procesado y el Vaticano lo encontró culpable. No fue echado de la Iglesia Católica con la reducción al estado laical, sino condenado a una vida de aislamiento y penitencia en un convento de la capital chilena, donde se encuentra.

    Monseñor Barros, uno de sus más estrechos seguidores, fue acusado por las víctimas de haber presenciado los abusos sexuales de Karadima y no haber hecho nada para evitarlos y hasta de haber participado. Pero el Papa, cuando Barros era el obispo castrense, lo nombró en la diócesis de Osorno. Las altas jerarquías y los obispos defendieron su inocencia. Incluso el Papa fue mostrado en un célebre video diciéndole a los fieles que protestaban en Roma, que los autores de las “calumnias” contra Barros eran “los zurdos”.

    En sus declaraciones a la radio chilena Duna, el padre Berríos dijo que la carta del Papa reconociendo sus errores y pidiendo perdón, revela que el origen de los abusos sexuales son “el abuso de poder y el abuso de conciencia”.

    El sacerdote jesuita afirmó que en la Iglesia existen “verticalidad”, “secretismos” y “miedos” que “se deben desmantelar”.

    “No basta aquí con sacar a personas”, agregó Berríos, “hay que ver qué produce todo esto. Porque el sistema de investigación dentro de la Iglesia es largo y secreto y nosotros los curas estamos cansados de todo esto”.

    Explicó que tenía la sensación de que el Papa Francisco “llega tarde a este problema”.

    En su viaje a Chile, el Papa abrazó en las misas y ceremonias a monseñor Barros que estuvo siempre presente en los ritos. Antes de viajar a Perú, segunda etapa de su gira latinoamericana, Jorge Bergoglio respondió a un periodista que le preguntó sobre el caso Barros. Dijo que “hasta ahora no hay ninguna prueba” y calificó las acusaciones de “calumnias”.

    En Perú intervino el arzobispo de Boston, cardenal Sean Patrick O’Malley, nombrado por el Papa presidente de la Comisión Pontificia de protección de los menores, que le reprochó esas declaraciones.

    El Papa cambió su posición ya en el avión en que regresaba a Roma, cuando dijo a los periodistas que pedía perdón por haber exigido “pruebas” a las víctimas y no “evidencias”.

    Días después anunció que enviaba al mayor experto en casos de abusos sexuales de la Iglesia, el arzobispo de Malta Charles Scicluma, que investigó las denuncias y le presentó un informe al Papa con los resultados de 66 entrevistas y su opinión en favor de la denuncias de las víctimas.

    Ayer, el Papa pidió perdón en una carta y reconoció que había cometido grandes errores, echando las culpas a las jerarquías de la Iglesia chilena que le habían informado mal.

    Los obispos de la conferencia episcopal chilena dieron a conocer una declaración reconociendo que no habían “hecho lo suficiente” en la investigación de las denuncias.

    Otro caso muy grave denunciado es el de los abusos en la congregación de Hermanos Maristas durante muchos años en Chile. Isaac Givovich, victima y denunciante, anunció ayer una nueva querella y dijo que la carta del Papa “es una luz de esperanza”. Elogió “la venida de monseñor Charles Scicluna, quién abrió lo que es una caja de Pandora de la Iglesia Católica chilena entre todas las congregaciones y movimientos”.

    En Chile se da por seguro que otro cardenal responsable de la cobertura de abusos, el arzobispo de Santiago, Riccardo Ezzatti, será alejado del cargo.

  16. Hallan los restos de un rarísimo submarino nazi

    Investigadores del Museo Jutland, especializado en guerra naval, ubicado en Thyboron, Dinamarca, hizo un notable descubrimiento durante su búsqueda continua de naufragios en el Mar del Norte y en el estrecho de Skagerrak: encontró los restos del muy particular submarino alemán U-3523, hundido sobre el final de la Segunda Guerra Mundial.

    Submarino alemán Wilhelm Bauer, del Tipo XXI, similar al hallado hundido por investigadores del Museo Jutland.

    Submarino alemán Wilhelm Bauer, del Tipo XXI, similar al hallado hundido por investigadores del Museo Jutland.

    El U-3523 fue hundido por bombas de profundidad en el estrecho de Skagerrak por un avión B24 Liberator británico el 6 de mayo de 1945. El día anterior, las fuerzas alemanas en Dinamarca, el noroeste de Alemania y los Países Bajos se habían rendido, y el submarino no estaba en una acción de guerra, aunque probablemente estaba huyendo.

    Registro del hallazgo del submarino alemán U-3523 (Museo Jutland).

    Registro del hallazgo del submarino alemán U-3523 (Museo Jutland).

    Detalla el Museo Jutland en un comunicado que esta embarcación era uno de los entonces nuevos y altamente avanzados submarinos Tipo XXI, que podrían haber revolucionado la guerra submarina si se hubieran fabricado suficientes a tiempo. Pero solo dos ingresaron al servicio activo, y ninguno de ellos llegó a participar de una batalla.

    Registro del hallazgo del submarino alemán U-3523 (Museo Jutland).

    Registro d

    Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, se extendieron muchos rumores sobre altos jefes nazis que huyeron en submarinos y llevaron el oro nazi a un lugar seguro: el U-3523 alimentó esos rumores. Los Tipo XXI eran los primeros submarinos que podían navegar sumergidos durante un tiempo prolongado, y el U-3523 tenía un alcance que le habría permitido navegar sin emerger hasta Sudamérica. Sin embargo, nadie sabe si este era el destino del submarino, y nadie sabe tampoco si la embarcación llevaba objetos de valor o pasajeros a bordo además de los 58 tripulantes, todos los cuales murieron.

    Submarino alemán Wilhelm Bauer, del Tipo XXI, similar al hallado hundido por investigadores del Museo Jutland.

    Submarino alemán Wilhelm Bauer, del Tipo XXI, similar al hallado hundido por investigadores del Museo Jutland.

    Las señales que indicaron la presencia del U-3523 en las profundidades aparecieron en una pantalla durante una exploración del fondo marino que investigadores el Museo Jutland realizaban a diez millas náuticas (18,5 km) al norte de la ciudad danesa de Skagen.

    Registro del hallazgo del submarino alemán U-3523 (Museo Jutland).

    Registro del hallazgo del submarino alemán U-3523 (Museo Jutland).

    Lo más inusual del hallazgo es que toda la parte delantera del submarino está enterrada en el lecho marino. La nave se encuentra a 123 metros de profundidad, por lo que será muy difícil acceder a ella, detalla el museo.

    Registro del hallazgo del submarino alemán U-3523 (Museo Jutland).

    Registro del hallazgo del submarino alemán U-3523 (Museo Jutland).

    El U-3523 fue hallado a unas 9 millas náuticas (16,6 km) al oeste de la posición en que fue reportado por el bombardero británico que lo atacó.

    En la actualidad, solo hay un submarino tipo XXI preservado. Se encuentra como un barco museo en el puerto frente al Museo Marítimo Alemán en Bremerhaven.

    el hallazgo del submarino alemán U-3523 (Museo Jutland).

  17. El satélite de la Tierra está lleno de curiosidades, como su brillo, posición y elementos para observar por el telescopio

    Foto de la Luna de día. Autor: Rikardo Agirregomezkorta.

    La Luna es un astro sencillo de conocer, pero está llena de fenómenos curiosos. Por ejemplo, por qué se ve de día o por qué su brillo es distinto cada mes. Para resolver esas curiosidades y muchas más, el astrónomo Esteban Esteban ha estado en 'La mecánica del caracol' de Radio Euskadi.

    La Luna se observa durante el día según su fase. 'Cuando está creciente se puede ver toda la tarde. En cambio, la menguante de madrugada', ha explicado el responsable del Aula de Astronomía de Durango y presidente de la Asociación para la Enseñanza de la Astronomía, Esteban Esteban. En el caso de la luna menguante, sale a medianoche, y se puede contemplar durante la mañana y mediodía. En luna nueva, de noche es invisible, pero de día es visible, porque está cerca del Sol y la cara oscura mira a la Tierra.

    Además, se percibe distinta en enero y agosto, invierno y verano. Se debe a la trayectoria por el cielo del satélite del punto de salida y el punto de puesta, y también a la fase lunar. La Luna sigue el camino análogo del Sol. Cuando es luna llena, hace el camino que hizo la estrella seis meses antes. Por ejemplo, en invierno, el astro seguirá el recorrido que tuvo el Sol en verano. 'El Sol en verano está muy alto, dura más y está encima de la línea del horizonte'. La Luna, entonces, estará más brillante, más alta y más tiempo

     

    El cuarto creciente ocupa la posición en la que estaría el Sol en la estación siguiente. Si es primavera, será la posición de la estrella en verano. En este caso pasa lo mismo; la Luna estará brillante, arriba y durante más tiempo en el cielo. Por último, en el cuarto menguante, ocupa la estación anterior. Por ejemplo, en primavera, tendría la posición del Sol en invierno, es decir, baja y de poco recorrido en el cielo.

    La puesta y salida de la Luna también cambia, sigue la posición del Sol según la estación y el cambio lunar. Los equinoccios salen por el este y se ponen por el oeste. En los solsticios el punto de salida se desvía hacia el norte o hacia el sur.

    Si la Luna se observa por el telescopio, también se encuentran fenómenos curiosos, distintos según a qué sitio se mire. Esteban destaca 'el terminador', la frontera de la parte iluminada y la parte oscura. Él matiza que es 'una zona espectacular y que cada día hay 'un espectáculo diferente'. Se pueden apreciar formar raras, las sombras largas y la X lunar, que suele ocurrir cada dos meses

  18. La Atalaya (edición de estudio)  |  Julio de 2018

    Es lamentable, pero algunos Testigos imitan “el espíritu del mundo” y por eso no son muy distintos de los que no sirven a Dios (1 Cor. 2:12). Las personas que tienen ese espíritu se centran en sus deseos egoístas (Efes. 2:3). Por ejemplo, a pesar de todos los consejos que se han dado, algunos se visten y se arreglan de forma inmodesta. Se ponen ropa muy apretada y reveladora, incluso cuando van a las reuniones. Otros llevan cortes de pelo o peinados extravagantes (1 Tim. 2:9, 10). Como consecuencia, cuando están con otras personas, es difícil distinguirlos de los que son amigos del mundo (Sant. 4:4).

    13 Algunos Testigos demuestran de otras maneras que no han rechazado con firmeza la conducta del mundo. Por ejemplo, cuando van a fiestas, bailan y se comportan de formas inaceptables para los cristianos. Suben a las redes sociales fotos de sí mismos y comentarios que no son propios de personas espirituales. Es posible que no hayan recibido disciplina en la congregación por cometer un pecado grave, pero son una influencia negativa para los que se esfuerzan por mantener una conducta ejemplar (lea 1 Pedro 2:11, 12).

    Un matrimonio entra en el Salón del Reino vestido de forma inmodesta
     

    No permitamos que nos influyan quienes no se ponen totalmente de parte de Jehová.

    14. ¿Qué debemos hacer para proteger nuestra amistad especial con Jehová?

    14 El mundo fomenta constantemente “el deseo de la carne y el deseo de los ojos y la exhibición ostentosa del medio de vida de uno” (1 Juan 2:16). Pero nosotros le pertenecemos a Jehová, y por eso él nos manda rechazar “la impiedad y los deseos mundanos”, y vivir “con buen juicio y justicia y devoción piadosa en medio de este sistema de cosas” (Tito 2:12). Todo en nuestra vida —nuestra forma de hablar, nuestros hábitos al comer y beber, la ropa y el arreglo personal, y la manera de trabajar— debe indicar a quienes nos observan que estamos dedicados en exclusiva a Jehová (lea 1 Corintios 10:31, 32).

  19. alt text

    Los médicos estimaron que tiene apenas unos días de vida. La abandonaron a la intemperie a merced de los insectos y la suciedad.

    Una beba de apenas unos días de vida fue rescatada casi por casualidad por una mujer que había sacado a pasear a su perro en Port Elizabeth, Sudáfrica. Las imágenes del episodio dieron la vuelta al mundo. Charmaine Keevy sacó a pasear a su perro, George, y en un momento del trayecto el animal empezó a ladrarle a una boca de tormenta. Entonces lo oyó: de la alcantarilla salía el llanto de lo que pensó que era un gatito, informó el sitio Daily Mail.

     
     
    Keevy, de 63 años, buscó ayuda en los autos que pasaban por la calle y encontró a Cornie Viljoen, un hombre de 60 que deambulaba en su auto por a zona. Juntos removieron la laja que tapaba la alcantarilla y encontraron, en vez de a un gatito, a una bebé desnuda al borde de la hipotermia que estaba recostada al lado de un nido de hormigas coloradas.
    Charmaine y su perro, George, encontraron a la bebé abandonada en una boca de tormenta
    Charmaine y su perro, George, encontraron a la bebé abandonada en una boca de tormenta
     
    Cornie descendió dos metros por la tubería y tomó a la bebé. "Las hormigas me atacaron las piernas pero cuando sentí la pierna de la bebé me di cuenta de que era la escena de un crimen y le saqué una foto y le entregué mi teléfono a Charmaine", contó el hombre. La bebé tuvo suerte porque el nido de hormigas estaba en un recodo del túnel un poco más arriba de donde la habían arrojado. "La quise alzar un buen rato pero sabía que necesitaba ayuda médica", agregó Cornie. La bebé, que recibió el nombre de Grace April (Gracia de Abril) todavía tenía el cordón umbilical adherido así que piensan que tiene apenas un par de días de vida pero pasó varias horas en el fondo de la alcantarilla.
     
     
  20. El accidente fue cerca de la base aérea de Boufarik, a 30 kilómetros de la capital del país. En 2014 murieron otros 77 militares por la caída de un Hércules.

    Un avión de las Fuerzas Aéreas argelinas, con al menos 250 de soldados a bordo,se estrelló este miércoles poco después de despegar cerca de la base aérea de Boufarik, a unos 30 kilómetros de Argel.

    0029051783.jpg?0000-00-00-00-00-00

    Se trata de una aeronave Ilyushin II-76, de fabricación rusa. A bordo había militares argelinos y miembros del Frente Polisario que se dirigían a la ciudad de Tinduf, fronteriza con Marruecos.

     

    En las tareas de rescate participan más de 300 personas, cuerpos de protección civil, ambulancias, policía y efectivos del Ejército argelino.

    Un comunicado del ministerio argelino de Defensa indicó que el titular, Gaid Salah, interrumpió una visita de dos días a la Segunda Región Militar y ordenó formar una comisión de investigación para conocer las causas de la tragedia.

    En febrero de 2014, 77 personas -militares y sus familiares- murieron en el accidente de un Hercules C-130 del ejército argelino que se estrelló a unos 500 km al este de Argel. Una persona sobrevivió. El ministerio de Defensa atribuyó entonces el accidente al mal tiempo.

    count.php?idNota=3068713

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Service Confirmation Terms of Use Privacy Policy Guidelines We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.