Sąd Najwyższy delegalizuje działalność Świadków Jehowy w Rosji

[ARchiv@L]

 

 

Sędzia Sądu Najwyższego Iwanienko ogłasza wyrok w sprawie Świadków Jehowy w Rosji

 

 

21 KWIETNIA 2017
ROSJA

Sąd Najwyższy delegalizuje działalność Świadków Jehowy w Rosji

Mimo protestów społeczności międzynarodowej 20 kwietnia 2017 roku rosyjski Sąd Najwyższy podjął decyzję o delegalizacji działalności Świadków Jehowy w Rosji. Sędzia Jurij Grigoriewicz Iwanienko przychylił się do wniosku Ministerstwa Sprawiedliwości o „likwidację organizacji religijnej ‚Centrum Administracyjne Świadków Jehowy w Rosji’ oraz lokalnych organizacji religijnych, które są częścią jej struktur, [oraz] przepadek na rzecz Federacji Rosyjskiej wszelkiej własności zlikwidowanej organizacji religijnej”.

Sędzia Iwanienko dodał też, że wyrok oznacza natychmiastowe zaprzestanie wszelkiej działalności jednostek prawnych Świadków w całej Rosji. Chociaż Świadkowie Jehowy wnoszą odwołanie od tej decyzji do Izby Odwoławczej Sądu Najwyższego, w praktyce jest ona równoznaczna z zakazem oddawania przez nich czci Bogu.

„Świadkowie Jehowy, podobnie jak wszystkie inne ugrupowania religijne, muszą mieć możliwość pokojowego korzystania z prawa do zgromadzania się bez ingerencji ze strony państwa, zagwarantowanego przez Konstytucję Federacji Rosyjskiej, umowy międzynarodowe, których Rosja jest sygnatariuszem, oraz międzynarodowe standardy praw człowieka” (Oświadczenie rzecznika Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych w sprawie wyroku Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej)

 

Przedstawiciele Centrum Administracyjnego

Wasilij Kalin, który w wieku czterech lat został wraz z rodzicami będącymi Świadkami Jehowy wywieziony na Syberię, powiedział: „W chwili ogłoszenia dzisiejszego wyroku całe życie Świadków Jehowy w Rosji — jako poszczególnych jednostek i całych rodzin — uległo fundamentalnej zmianie. Teraz za praktykowanie swojej religii grozi im postępowanie karne i kara więzienia”.

Philip Brumley, główny radca prawny Świadków Jehowy, powiedział: „Dzisiejsza decyzja to wielkie rozczarowanie. Obiektywne rozpatrzenie pisemnych argumentów i materiału dowodowego prowadzi do jedynego uzasadnionego wniosku — Centrum Administracyjne nigdy nie dopuściło się żadnej tak zwanej działalności ekstremistycznej. Zamierzamy odwołać się od tego wyroku”.